MONATSRÜCKBLICK Nr. 61
- Details
GM WATCH MONATSRÜCKBLICK NR. 61
=====================================================
(Dieser Monatsrückblick ist eine Übersetzung aus dem Englischen. Details zu unserem ehrenamtlichen Übersetzungsteam finden sich hier http://www.lobbywatch.org/about.html. Das englische Original befindet sich unter http://www.gmwatch.eu/categories/3-Monthly-Review )
-----------------------------------------------------------
INHALTSVERZEICHNIS
-----------------------------------------------------------
UNTERNEHMENSNACHRICHTEN
WIDERSTAND GEGEN / VERBOTE VON GENTECHNIK
NEUE FORSCHUNGSERGEBNISSE
LOBBYWATCH
NAHRUNGSMITTELKRISE
GENTECHNIK-ZULASSUNGEN / AUSWEITUNGEN
KONZERNEINFLUSS
GESUNDHEITSRISIKEN
WOHLFAHRT FÜR KONZERNE
KONTAMINIERUNGEN
SUPERUNKRÄUTER
KENNZEICHNUNG
HEUCHLER DES MONATS
‘CORPORATE CRIMES’
GOLDENER REIS
FOOD ETHICS [NAHRUNGSETHIK]-MAGAZIN
GENTECH-BÄUME
KLONEN UND GENMANIPULIERTE TIERE
MONSANTO-FILM
GENETISCHER SCHEIDEWEG
-----------------------------------------------------------
UNTERNEHMENSNACHRICHTEN
-----------------------------------------------------------
+ LANDWIRTSCHAFTSBLASE PLATZT - AKTIEN STÜRZEN AB
Monsanto verlor am Donnerstag (2.10.08) ein Sechstel seines Marktwertes, als verschreckte Investoren befürchteten, dass ein Nachfragerückgang Agrarunternehmen treffen würde. Investoren waren außerdem durch Berichte beunruhigt, laut denen Monsantos Gewinne aus seinem Herbizid Roundup ihren Höchststand erreicht haben könnten, da die Kosten für Phosphatgestein sich verzehnfacht haben. Monsanto fördert Phosphor, das ein wichtiger Bestandteil von Roundup ist.
http://www.stltoday.com/stltoday/business/stories.nsf/manufacturingtechnology/story/42399508D5A34B03862574D70009B82D?OpenDocument
+ KUNSTDÜNGER-, PESTIZIDAKTIEN FALLEN
Für Dünger- und Agrarchemieaktien ist die Blase geplatzt. Der frühere Börsenstar Mosaic verlor im Handel Anfang Oktober ein Drittel und andere sind ihm dicht auf den Fersen, da Überschüsse und fallende Nachfrage Preissteigerungen bei Agrarchemikalien verlangsamen.
http://www.lawnandlandscape.com/news/news.asp?ID=6879
+ BASF MACHT SICH IN EUROPA MÖGLICHERWEISE AUS DEM STAUB
BASF erwägt, Forschung an gv-Pflanzen für den europäischen Markt aufzugeben, sollte es keine Genehmigung für seine gv- Kartoffel Amflora bekommen.
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601100&sid=aCGKeh_e3LrM&refer=germany
-----------------------------------------------------------
WIDERSTAND GEGEN / VERBOTE VON GENTECHNIK
-----------------------------------------------------------
+ MONSANTOS EINSCHÜCHTERUNGSTAKTIKEN NICHT LÄNGER LEGAL IN KALIFORNIEN
Ein historisches Gesetz, das Kaliforniens Farmer vor Haftung schützt, ist von Gouverneur Schwarzenegger am 27. September 2008 unterzeichnet worden. Das Gesetz AB 541 entschädigt Kaliforniens Landwirte, die die Verwehung von gv-Pollen oder Saat auf ihr Land und die daraus folgende Kontaminierung von konventionellen Pflanzen nicht verhindern konnten. Bisher waren Landwirte, deren Felder mit patentiertem Saatgut oder Pollen kontaminiert wurden, Zielscheibe für schikanöse Gerichtsverfahren, die von Biotech-Patentinhabern angestrengt wurden, am nachdrücklichsten von Monsanto.
http://www.nwrage.org/index.php?name=News&file=article&sid=2352
http://www.gmwatch.eu/categories/2-News
+ USA: GERICHT SAGT - NOCHMALS - NEIN ZU GENTECH-LUZERNE
Ein Berufungsgericht hat entschieden, dass die US-Regierung die möglichen Auswirkungen auf die Umwelt von gv-Saatgut prüfen muss, bevor Landwirte dieses anbauen dürfen. Die Entscheidung des 9. Berufungsgerichts zwingt das US-Landwirtschaftsministerium dazu, ein Umweltverträglichkeitsgutachten zu Monsantos RoundupReady-Luzernsaat zu erstellen.
http://www.sciam.com/blog/60-second-science/post.cfm?id=court-just-says-no--again----to-gen-2008-09-02
+ PERU BALD GENTECHNIKFREI?
Perus Umweltminister Antonio Brack scheint bereit zu sein, eine Erklärung Perus als gentechnikfreien Staat zu unterstützen.
http://goodluckchuck.wordpress.com/2008/09/18/peru-to-be-a-genetically-modified-free-country/
+ NAHRUNGSUNTERNEHMEN STARTEN GENTECHNIKFREIE GETREIDEGRUPPE
Brasilianische Sojaproduzenten und verarbeiter haben einen Verband (Abrange) gegründet, der Getreide und Futtermittel frei von GVO garantieren wird, um die Nachfrage in Europa zu decken.
http://www.reuters.com/article/rbssHealthcareNews/idUSN0927664920080909
+ EU ERTEILT KEINE GENEHMIGUNG FÜR GENTECH-SOJA
EU Biotech-Experten waren uneinig darüber, ob die Einfuhr eines von Monsanto hergestellten gv-Sojas genehmigt werden sollte, und überlassen so die endgültige Entscheidung den EU-Landwirtschaftsministern.
http://www.reuters.com/article/environmentNews/idUSTRE48S5H020080929
+ DEUTSCHLAND: EU-STAATEN SOLLTEN GENTECH-PFLANZEN STOPPEN KÖNNEN
Deutschland will, dass EU-Mitgliedsstaaten die Macht haben, gv-Pflanzen in ihren Ländern zu blockieren, sagte Landwirtschaftsminister Horst Seehofer.
http://www.forbes.com/afxnewslimited/feeds/afx/2008/09/03/afx5383694.html
+ DEUTSCHLAND: AKTIVISTEN ZERSTÖREN FÜNF GENTECH-FELDER INNERHALB VON DREI WOCHEN
http://news.infoshop.org/article.php?story=20080813090939740
+ DURCHBRUCH FÜR GENTECHNIKFREIHEIT
Im Rahmen eines breiteren Engagements, GVO aus seinen Produkten zu entfernen erklärte das holländische Molkereiunternehmen Campina, dass es sich zu einem neuen Fütterungssystem bei einer seiner führenden deutschen Molkereimarken verpflichtet hat. Campina erklärte, dass ausschließlich gentechnikfreies Getreide aus Deutschland und der EU zur Fütterung der Kühe eingesetzt würde, die seine Landliebe-Milch liefern.
http://www.foodnavigator.com/Publications/Food-Beverage-Nutrition/DairyReporter/Industry-markets/Campina-brand-claims-GM-free-breakthrough
+ KOMMENTAR VON ‘GM-FREE IRELAND’ ZUR GENTECH-FUTTERMITTEL-FRAGE
Teagasc [die irische Landwirtschafts- und Nahrungsmittelbehörde], der irische Bauernverband, der irische Getreide- und Futtermittelverband und ihre Freunde in der Regierung, der Wissenschaft und den Medien müssen aufhören, die Lüge der Agrarindustrie zu verbreiten, dass gentechnikfreie Futtermittel nicht verfügbar oder nicht zu bezahlen sind. Europäischer Mais ist reichlich vorhanden und 99 % gentechnikfrei; Brasilien kann den gesamten EU-Markt für Sojamehl aus zertifizierten nachhaltigen Quellen ohne Gentechnik versorgen. Und schwindende Ölreserven werden bald lokaler Produktion von Futterpflanzen den Vorzug vor teuren Importen geben.
http://www.gmfreeireland.org/news/index.php
+ RÜCKGANG BEI ANBAU VON GENTECH-PFLANZEN IN DER EU
Die Landwirtschaftsfläche in der EU, auf der gv-Pflanzen angebaut wurden, ist 2008 aufgrund des Verbots in Frankreich um etwas über 2 % zurückgegangen. Bisher war Frankreich der zweitgrößte Produzent von gv-Mais, der einzigen gv-Pflanze, deren Anbau in der EU genehmigt ist.
GM Watch Kommentar: Interessanterweise ist die Presseerklärung von Europabio - der PR-Organisation der Gentech-Industrie - die diese Nachricht ankündigt, formuliert, als ob der Rückgang eine bloße Panne in einer ansonsten makellosen Gentechnik-Erfolgsgeschichte in Europa sei! Angespornt von Europabios Presseerklärung, haben Pro-Gentechnikquellen sogar Nachrichten über Europas schrumpfende Fläche unter gv-Pflanzen überschrieben als "In Europa werden mehr gv-Pflanzen angebaut" (Farmers Guardian) und "Anbau von GVO steigt in vielen europäischen Ländern" (GMO Compass). Eine australische Landwirtin wies GM Watch darauf hin, dass die genannte Gesamtfläche, auf der in Europa gv-Pflanzen angebaut würden, nur fünf Mal so groß sei wie ihre Farm!
http://www.europeanvoice.com/article/2008/09/drop-in-genetically-modified-crops-grown-in-eu/62491.aspx
+ DIE TAGE VON GENTECH-PFLANZEN SIND IN EUROPA MÖGLICHERWEISE GEZÄHLT
Der vom Präsidenten der Europäischen Kommission ausgeübte Druck zum Vorantreiben von gv-Pflanzen hat keine Früchte getragen, sagt ein Bericht für den Inter Press Service. Trotz der vom Exekutivorgan der Europäischen Union ausgeübten Macht fahren die Blockmitgliedsstaaten die Nutzung von gv-Saatgut stetig zurück. Dies liegt größtenteils an der Schwierigkeit, europäische Landwirte dazu zu bringen, das Produktionsmodell für transgene Pflanzen anzunehmen, aber auch an zunehmend lautstarken Protesten in verschiedenen Teilen Europas und Forderungen nach einer aktiven Rolle der Regierungen.
http://www.ipsnews.net/news.asp?idnews=43895
+ UK: KELTISCHE REVOLTE GEGEN WESTMINSTER WEGEN GENTECH-PFLANZEN
Minister der britischen Regierung, die einer neuen Kampagne für gv-Pflanzen in Großbritannien gestartet haben, sehen sich einer beispiellosen keltischen Rebellion ihrer schottischen, walisischen und nordirischen Amtskollegen gegenüber. Alle drei regionalen Regierungen haben ihren unerbitterlichen Widerstand gegen jegliche gv-Pflanzen auf ihrem Gebiet erklärt und somit die Voraussetzungen für eine ihrer schärfsten Konfrontationen mit Westminster geschaffen. Ihr Widerstand wird voraussichtlich Auswirkungen in ganz Europa haben und die bis dato hartnäckige Unterstützung der Briten für die Einführung der Technologie auf dem ganzen Kontinent untergraben.
http://www.independent.co.uk/environment/green-living/celtic-revolt-against-westminster-over-gm-crops-944768.html
http://www.sundayherald.com/news/heraldnews/display.var.2446130.0.scotland_urges_ukwide_ban_on_gm_crops.php
+ GENTECHNIK-RÜCKSCHLAG FÜR SÜDAFRIKANISCHE MAISEXPORTEURE
Das Welternährungsprogramm, einer der größten Käufer von südafrikanischem Mais, wird unter Umständen aufgrund einer zunehmenden Knappheit an konventionellem Mais bald woanders einkaufen müssen. Dieser Schritt wäre ein schwerer Schlag für Getreideexporteure, von denen einige sagen, dass sie bereits Verluste zu verzeichnen haben, da sich das Land so stark auf gv-Mais stützt.
”žEs wird jedes Jahr schwieriger, in Südafrika ausreichende Mengen an konventionellem Mais zu finden“, sagte Richard Lee, Sprecher des Welternährungsprogramms im südlichen Afrika. ”žDie Situation ist die, dass der Großteil der Länder, denen wir Mais aus Südafrika als Nahrungsmittelhilfe schicken, keinen Gentech-Mais wollen“, sagte Lee. Südafrika ist das einzige afrikanische Land, das eine gv-Nahrungspflanze kommerziell anbaut.
http://www.thetimes.co.za/Business/BusinessTimes/Article1.aspx?id=851643
+ USA DRÄNGEN JAPAN, GVOS ZU AKZEPTIEREN
Dr. Nina Fedoroff, die Wissenschafts- und Technologieberaterin von Außenministerin Condoleezza Rice, besucht Tokio um Japan um ”žHilfe bei der Bewerbung der Sicherheit genetisch veränderter Pflanzen unter japanischen Konsumenten“ zu ersuchen, als ein Weg zur ”žMilderung der globalen Nahrungsmittelkrise“.
Wieder und wieder haben japanische Bürger in den Straßen Tokios demonstriert, um gegen die Einfuhr von gv-Lebensmitteln zu protestieren. Die Bürger Südkoreas teilen die gleichen Bedenken, und schlagen mit großen Demonstrationen in Seoul Wellen und nehmen an Veranstaltungen in Japan teil.
http://www.treehugger.com/files/2008/10/saying-no-to-gm-foods.php
+ INDISCHER KÜNSTLER VERSTEIGERT ARBEITEN UM GELD ZU SAMMELN
Arbeiten des indischen Künstlers Sharmila Samant, die in Australien versteigert wurden, haben 20.160 Australische Dollar für Familien indischer Bauern eingebracht, die aufgrund fortlaufender Ernteausfälle von gv-Pflanzen Selbstmord begingen.
http://news.indiainfo.com/2008/09/10/0809101414_indian_artist_samant_auctions_works_to_raise_funds.html
-----------------------------------------------------------
NEUE FORSCHUNGSERGEBNISSE
-----------------------------------------------------------
+ FORSCHER ENTDECKEN FÄHIGKEIT BEI BIENEN TRANSGENE ÜBER MEHRERE KILOMETER ZU VERTEILEN
Eine Studie von Wissenschaftlern des internationalen Forschungszentrums ICIPE mit Hauptsitz in Nairobi hat in Zusammenarbeit mit dem französischen ‘Institut de Recherche pour le Developpement’ (IRD) nachgewiesen, dass Bienen das Potenzial besitzen, Transgene von gv-Pflanzen auf wild wachsende Verwandte über Kilometer hinweg zu übertragen.
http://www.azom.com/news.asp?newsID=13820
http://www.physorg.com/news141290166.html
+ STUDIE: BT-PFLANZEN BEEINFLUSSEN BODEN NEGATIV
Eine neue Studie untersuchte den Effekt zweier Bt-Maislinien (Bt 11 und Bt 176) und ihrer Überreste auf Arbuskuläre Mykorrhizapilze (AM-Pilze), eine Gruppe nützlicher Organismen, die wichtig für die Bodenfruchtbarkeit sind. Die Studie fand heraus, dass beide transgenen Pflanzen die Besiedlung durch AM verringerten und Bt 11-Pflanzenüberreste die Besiedlung durch AM noch vier Monate nach ihrer Einarbeitung in den Boden negativ beeinflussten.
http://www.gmwatch.eu/archives/34-Bt-crops-could-negatively-impact-soil-microorganisms.html
+ NEUER BERICHT ZU PHARMA-PFLANZEN
UCS veröffentlichte kürzlich ein Informationsblatt zu Pharma-Pflanzen und Lebensmittelsicherheit. Zu finden hier:
http://www.ucsusa.org/food_and_agriculture/solutions/sensible_pharma_crops/usda-to-allow-safe-levels.html
-----------------------------------------------------------
LOBBYWATCH
-----------------------------------------------------------
+ NEUER BBSRC CHEF WEITERER GV HARDLINER
Das Ziel mit Genetik Geschäfte zu machen war immer schon ein zentraler Teil des Geschäftsplans des britischen öffentlichen Förderungsgremiums für Biowissenschaften, dem Forschungsrat für Biotechnologie und Biowissenschaften (Biotechnology and Biological Sciences Research Council, BBSRC). Erst wurde Peter Doyle, ein Mitglied des Verwaltungsrates des Gentechnik-Riesens Syngenta, zum Vorsitzenden des öffentlichen Förderungsgremiums. Als Nächste kam Professor Julia Goodfellow als Geschäftsführerin, ihres Zeichens Ehefrau des Genetikers Dr. Peter Goodfellow, dem Leiter der Forschungsabteilung des Biotech-/Pharma-Giganten GlaxoSmithKline.
Zu diesem Zeitpunkt hatte GlaxoSmithKline auch noch drei weitere Repräsentanten in BBSRC Ausschüssen ebenso viele hatte Syngenta. Es überrascht nicht, dass Biotechnologie den Löwenanteil der Forschungsgelder für Biowissenschaften des BBSRC verschlungen hat.
Der neue Leiter der BBSRC folgt dieser alten Tradition. Er ist Professor Douglas Kell, ein eiserner Befürworter der Gentechnik, der das Ausreißen von gv-Pflanzen als ”žTerrorismus“ bezeichnet und sagt, dass es seine Aufgabe sei, Forscher dazu zu bewegen, sich in die ökonomische und politische Agenda der Regierung einzuklinken. Kell sagte: ”žWir werden die Erforschung von genetisch veränderten Pflanzen nicht aufgeben, nur weil ein paar Leute, die die soziale und ökonomische Agenda nicht verstehen, sie nicht mögen.“ Ein paar Leute? Wo genau war Professor Kell die letzten zehn Jahre?!!
http://www.timeshighereducation.co.uk/story.asp?sectioncode=26&storycode=403769&c=1
+ OFFENER BRIEF AN DIE ’ROYAL SOCIETY’
Die Royal Society hat den Start einer neuen Studie über “biologische Ansätze zur Steigerung der Nahrungspflanzenproduktion” angekündigt. Der Zeitpunkt dieser Ankündigung wird von vielen als Rückendeckung für die von der britischen Regierung erneuerte Unterstützung für gv-Pflanzen angesehen.
Friends of the Earth und andere NRO haben in einem offenen Brief ihre Besorgnis über diese Studie zum Ausdruck gebracht. In dem Brief heißt es, dass die Studie einen Teil der Arbeit der IAASTD (International Assessment of Agricultural Knowledge, Science and Technology for Development) wiederhole und versuchen wird, die Rolle von gv-Pflanzen bei der Deckung des zukünftigen Nahrungsmittelbedarfs unangemessen hervorzuheben. Im Brief wird auch der Sorge über die Aufgabe einer solchen Studie Ausdruck gegeben. Es wird außerdem vorgeschlagen, dass sie [die Royal Society] sich auf die Umsetzung der Forschungsergebnisse der IAASTD konzentrieren solle.
Der offene Brief kann hier gelesen werden:
http://feedingtheworldconference.wordpress.com/2008/09/29/royal-society-future-of-food/
Details des Berichts der Royal Society finden Sie hier:
http://royalsociety.org/page.asp?tip=1&id=7926
+ SAURE MILCH
Der ‘Environment Report’ [Umweltbericht], ein gemeinnütziger Produzent von Umweltprogrammen fürs Radio in den USA, hat einen Beitrag zugunsten des gv-Milchhormons rBGH/ rBST/ Posilac produziert. Der Beitrag wurde nach dem althergebrachten unternehmerfreundlichen Muster hergestellt, nach dem ein “wohlmeinender” Reformhausbesitzer, der sich beim Gedanken an rBGH “unbehaglich” fühlt, einer Wissenschaftlerin [der Universität] Cornell zum Fraß vorgeworfen wird. Die Wissenschaftlerin käut ihre eigene, kürzlich von Fachleuten geprüfte, Studie wider, und hebt die Vorteile von rBGH für die Umwelt hervor. Aber Tom Philpott von der Organisation Grist zeigt auf, dass, wenn man den hier vorliegenden massiven Interessenkonflikt berücksichtigt, nicht der Reformhausbesitzer als Naivling dasteht, sondern der/die ReporterIn.
http://gristmill.grist.org/story/2008/9/30/11335/2723
http://www.treehugger.com/files/2008/10/study-bovine-growth-hormone-good-for-environment.php
http://fooddemocracy.wordpress.com/2007/12/05/say-bye-to-bye-monsanto-gm-corn-to-be-subsidized-by-usda-federal-crop-insurance-program-fcic/
+ GENTECH-WHISTLEBLOWER REHABILITIERT
Nach einem Aktionstag zur Unterstützung von Christian Velot, traf sich der Biologe und Gentechnik-Whistleblower [Insider, der Missstände öffentlich macht] mit der Leitung der Universität von Paris Orsay. Nachdem er seine Bedenken gegenüber GVO zum Ausdruck gebracht hatte, war Velot wiederholter Verfolgung ausgesetzt, inklusive öffentlicher Zurechtweisungen vom Direktor des Institutes für Genetik und Mikrobiologie (IGM), an dem Velot seine Forschung durchführt, der Aufhebung der finanziellen Förderung seiner Forschung, Requirierung seines Forschungslabors und eine falsche Anschuldigung wegen eines mutmaßlichen Angriffs auf einen Kollegen der sogar vom angeblichen Opfer abgestritten wird! Nach dem Treffen verpflichtete sich die Universitätsleitung, Velots Redefreiheit und seine Forschungsarbeit zu schützen. Sie wird außerdem einen Brief veröffentlichen, in dem die falschen Anschuldigungen gegen Velot und sein Team ausgeräumt werden.
http://www.gmwatch.eu/archives/31-GM-whistleblower-vindicated.html
-----------------------------------------------------------
NAHRUNGSMITTELKRISE
-----------------------------------------------------------
+ PRÄSIDENT DER UN-VOLLVERSAMMLUNG VERURTEILT MONSANTOS WUCHERGESCHÄFTE
Der Präsident der UN-Vollversammlung hat Monsantos Wuchergeschäfte inmitten der Nahrungsmittelkrise verurteilt. H. E. M. Miguel d’Escoto Brockmann machte diese Äußerung während der Eröffnung des Hochrangigen Treffens zu den Millenniums-Entwicklungszielen bei den Vereinten Nationen in New York.
Brockmann sagte: “Es ist klar, dass die Weltnahrungsmittelkrise die sozialen Spannungen noch verstärken und eine beträchtliche Steigerung extremer Armut mit sich bringen wird ... Die Weltbank stellte fest, dass etwa 75 Prozent der Nahrungsmittelpreissteigerungen auf die Produktion von, und Faktoren für die rasant ansteigende Nachfrage nach, Biokraftstoffen zurückzuführen sind ... Der grundlegende Zweck von Nahrungsmitteln, nämlich die Ernährung des Menschen, wurde den Wirtschaftszielen einiger weniger multinationaler Konzerne untergeordnet. Diese Konzerne kontrollieren jeden einzelnen Aspekt der Nahrungsmittelproduktion vom Saatgut bis hin zu den wichtigen Vertriebswegen und sind die Hauptbegünstigten der weltweiten Krise. Ein Blick auf die Zahlen von 2007, als die Weltnahrungsmittelkrise begann, zeigt, dass Firmen wie Monsanto und Cargill, die den Getreidemarkt kontrollieren, ihre Profite um 45 bzw. 60 Prozent steigern konnten. Die führenden Hersteller chemischer Düngemittel, wie zum Beispiel Cargills Tochter Mosaic Co., konnten ihre Profite innerhalb eines einzigen Jahres verdoppeln”.
http://www.organicconsumers.org/articles/article_14843.cfm
+ WOOLAS SOLLTE ERSTMAL SEINE HAUSAUFGABEN MACHEN
Der britische Umweltminister Phil Woolas sagte, die Anti-Gentech-Lobby habe gerade mal ein Jahr, um ihre Argumentation zusammenzustellen. Steve Dube kommentierte dazu in Wales Online: “Das wird sie ohne Zweifel auch tun. Das wiederum wirft aber die Frage auf: Wo war er denn die ganze Zeit? Die Antwort lautet natürlich: Er hat mit den Repräsentanten derjenigen Firmen gemeinsame Sache gemacht, die das Zeug verkaufen”. [GM Watch Kommentar: Dies bezieht sich auf das Briefing, das Woolas vom Agricultural Biotechnology Council (ABC) erhielt, bevor er die derzeitige Pro-Gentechnik-Kampagne der Regierung vom Stapel ließ. Die ABC ist eine Lobbygruppe, die von der Gentech-Industrie gegründet wurde und von Lexington Communications betrieben wird. Lexington Communications ist eine Firma für Öffentlichkeitsarbeit, an deren Spitze der frühere Leiter des Labour-Pressebüros Mike Craven steht].
Dube sagte, es gäbe keine Beweise dafür, dass gv-Pflanzen Vorteile wie erhöhte Erträge oder Dürreresistenz aufwiesen, es gäbe noch nicht einmal einen Beweis dafür, dass sie als Nahrungsmittel geeignet und sicher seien. ”žDas ist eine Menge Unsicherheit und eine Menge Wenn und Aber. Es ist Zeit, dass Phil Woolas seine Hausaufgaben macht, und wir schlagen vor, dass er weniger Zeit damit verbringt, sich kommerziellen Interessen anzudienen“.
http://blogs.walesonline.co.uk/upcountry/2008/09/uk-environment-minister-phil-w.html
+ BRITISCHER MINISTER BESCHULDIGT “MESSIANISCHE” ANTI-GENTECH-LOBBY DER UNKENNTNIS
Jeff Rooker, der britische Minister für Nahrungsmittel und Landwirtschaft, hat Gentechnikgegner angegriffen, indem er sagte, sie seien auf einem “messianischen Kreuzzug”, um die Technologie aufzuhalten. Er äußerte seinen Frust über das, wie er es nannte, “Anti-Wissenschafts-Klima” in der gesamten EU.
http://www.farmersguardian.com/story.asp?sectioncode=1&storycode=21489
+ BRITISCHE REGIERUNG “ATEMBERAUBENDER NAIVITÄT” IN SACHEN GENTECHNIK BESCHULDIGT
Nachdem der britische Wissenschaftsminister Ian Pearson in The Guardian verlauten ließ, dass die Öffentlichkeit Genmanipulation akzeptieren würde, wenn die Technik dabei helfen könnte, Menschen in Entwicklungsländern, z. B. in Zentralafrika, zu ernähren, sagte Patrick Holden von der Soil Association: ”žEs gibt keine Beweise dafür, dass gv- Pflanzen die Erträge steigern, den Pestizidgebrauch verringern oder auch nur irgendeinen Vorteil für die Gemeinschaft bringen. Andererseits häufen sich aber die Beweise für Gesundheitsschäden“.
http://www.guardian.co.uk/environment/2008/sep/22/gmcrops.foodhttp://www.telegraph.co.uk/earth/main.jhtml?xml=/earth/2008/09/22/eagm122.xml
+ GENETIKER: PEARSON SOLLTE SEINE FAKTEN VERSTEHEN
http://www.guardian.co.uk/theguardian/2008/sep/24/4
+WESTLICHER ABLEHNUNG VON GV-NAHRUNG SCHULD AN HUNGER IN AFRIKA GEGEBEN
Sir David King, der frühere Wissenschaftsleiter des ehemaligen britischen Premierministers Tony Blair, hat seine lautstarke Reklame für Gentechnik mit der Behauptung fortgesetzt, dass die Verarmung Afrikas hauptsächlich auf die Zunahme biologischer Landwirtschaft und die Ablehnung von gv-Pflanzen in Großbritannien und anderen Industrieländern zurückzuführen sei.
http://www.guardian.co.uk/environment/2008/sep/08/gmcrops.food
+ HOFFNUNG FÜR AFRIKA ERWÄCHST NICHT AUS GENTECHNIK, SONDERN POLITISCHEN REFORMEN
http://www.independent.co.uk:80/opinion/commentators/daniel-howden-hope-for-africa-lies-in-political-reforms-922487.html
http://www.gmwatch.eu/archives/36-Hope-for-Africa-lies-not-in-GM-but-in-political-reforms.html
+ KING “UNWISSENSCHAFTLICH UND IRRATIONAL”
David Kings fanatischer Glaube an gv-Pflanzen mache ihn blind für die Realität, kommentierte Peter Melchett von der ‘Soil Association’: “Keine gv-Pflanze erzielt durchweg höhere Erträge als herkömmliche Sorten. Alle gv-Pflanzen benötigen teure, aus Erdöl hergestellte, klimazerstörende Dünger und chemische Spritzmittel. Alles gv-Saatgut ist teurer als konven33tionelles, und man kann es nicht für die nächste Saison aufbewahren mittellose Bauern können ihre Saat deshalb nicht selbst erzeugen. Der Glaube David Kings und einer kleinen wissenschaftlichen Minderheit an die Gentechnik basiert ganz und gar auf Versprechungen über die eventuellen zukünftigen Leistungen dieser Pflanzen. Genau dieselben Versprechungen machte Monsanto schon vor 25 Jahren. Ein Vierteljahrhundert sollte doch lang genug sein, um sogar dem glühendsten Gentech-Fan die Grenzen der Gentechnik klarzumachen“.
+ GV-PFLANZEN KEINE MORALISCHE ENTSCHEIDUNG
http://www.gmwatch.eu/archives/37-Are-biotech-crops-a-moral-choice.html
-------------------------------------------------------------
GENTECHNIK-ZULASSUNGEN / AUSWEITUNGEN
-------------------------------------------------------------
+ BRASILIEN GENEHMIGT FREISETZUNG VON GENTECH-MAIS UND -BAUMWOLLE
Brasiliens Technische Kommission für Biosicherheit CTNBio hat die Freisetzung von zwei gentechnisch veränderten Maissorten und einer gentechnisch veränderten Baumwollsorte genehmigt. Die Sitzung, in der die Entscheidung fiel, erinnerte dabei an ein Possenspiel:
Laut der Organisation GM-Free Brazil hatte der Minister für Landwirtschaftliche Entwicklung gegen die Freisetzung der zwei Maissorten gestimmt. Der Grund: In den Unterlagen, die der Hersteller Syngenta einreichte, gab der Konzern an, dass sein Gentech-Mais GA21 stabil sei, und dass dies durch die beigefügte Anlage Nr. 8 belegt würde. Merkwürdigerweise wurde jedoch genau diese Anlage Nr. 8 aus den Unterlagen entfernt und selbst die CTNBio-Mitglieder hatten keinen Zugang zu dem Dokument. Ein Wissenschaftler, der vom Ministerium für Landwirtschaftliche Entwicklung beauftragt worden war, ein Gutachten über den Mais zu verlesen, wurde zudem mehrmals aufgefordert, sich zu beeilen und seinen Vortrag zu beenden.
Darüber hinaus blieben Dokumente unberücksichtigt, die darauf hindeuten, dass mit dem Mais gefütterte Laborratten Vergiftungserscheinungen zeigten. Während der Abstimmung wollte der Kommissionspräsident anscheinend eine Bestätigung, dass durch die verschwundene Anlage Nr. 8 die technische Bewertung nicht beeinträchtigt sei. Einer der Wissenschaftler ”žversicherte“ ihm darauf hin, dass die Sicherheit des Maises auch ohne Zugriff auf die betreffenden Daten nachzuweisen sei. Wissenschaftliche Bekräftigung gab es von einem anderen Mitglied der Kommission, einem Universitätsprofessor und Biotechnologie-Unternehmer, der das Ministerium für Auswärtige Beziehungen vertrat. Er erklärte, dass die Sicherheit bereits durch die Tatsache gegeben sei, dass dieser Mais bereits in anderen Ländern freigesetzt wurde.
http://www.aspta.org.br/por-um-brasil-livre-de-transgenicos/updates/update-october-2008
+ AFRIKAS TRADITIONELLE PFLANZEN DURCH GVO-ENTSCHEIDUNG BEDROHT
Große Besorgnis wurde über eine kürzliche Entscheidung der Beschwerdekammer in Südafrika geäußert. Demnach soll die Grundsatzentscheidung der südafrikanischen GVO-Zulassungsbehörde, gentechnisch verändertes Sorghum (Hirse) zu verbieten, aufgehoben werden. Sorghum zählt zu den wertvollsten traditionellen Pflanzen Afrikas.
http://www.grain.org/m/?id=201 http://afp.google.com/article/ALeqM5i4MWpodvVJv9kxkUar1xl3Pop0dA
Hintergrund: http://www.biosafetyafrica.net
+ INDIEN: FREISETZUNGSVERSUCHE MIT GENTECH-REIS VERSTOSSEN GEGEN RICHTLINIEN
Nach Einschätzung der Nichtregierungsorganisation Gene Campaign hat Mahyco, der führende Saatgutkonzern in Indien, mit seiner Durchführung von Freisetzungsversuchen mit Gentech-Reis in Jharkhand gegen Richtlinien verstossen.
http://www.thehindu.com/2008/09/18/stories/2008091860931200.htm http://www.thehindubusinessline.com/blnus/14161921.htm
+ INDIEN: UNTERLAGEN ZUR SICHERHEIT VON BT-BRINJAL VERFÜGBAR
Die Dokumente zur Biosicherheit von Bt-Brinjal (Auberginen), welche die indische Regierung gezwungen worden war, zu veröffentlichen, stehen zum Download bereit unter:
http://mightybrinjal.wordpress.com/
+ EU-KOMMISSION GENEHMIGT GENTECH-SOJA
Die Europäische Kommission hat den Import von Gentech-Soja der Sorte A25704-12 des Bayer-Konzerns zur Verwendung in Lebens- und Futtermitteln genehmigt. Die Entscheidung wurde von der gentechnikfreundlichen EU-Kommission herbeigeführt, nachdem die Minister der EU-Mitgliedsstaaten sich nicht einigen konnten.
http://euobserver.com/9/26710
+ USA HOFFEN AUF EINIGUNG MIT DER EU ÜBER GVO
Die USA hoffen, dass sie sich mit der EU über den Import von Gentech-Pflanzen einigen werden, ohne die Welthandelsorganisation WTO einschalten zu müssen, wie die US-amerikanische Botschafterin bei der EU mitteilte.
http://www.lloyds.com/CmsPhoenix/DowJonesArticle.aspx?id=406712
-----------------------------------------------------------
KONZERNEINFLUSS
-----------------------------------------------------------
+ AUSTRALIEN: “LÄSTIGE” KLAUSELN IM VERTRAG ÜBER GENTECH-PFLANZEN
Australische Landwirte, die Verträge für den Anbau von Gentech-Raps abschließen, setzen sich ”žlästigen“ Verpflichtungen aus, wie ein Experte für internationales Recht erklärte.
http://www.canberratimes.com.au/news/local/news/general/concerns-about-onerous-clauses-in-gm-crop-contract/1282158.aspx
+ INDIEN: BHARGAVA ZIEHT KLAGE WEGEN DIFAMIERUNG IN BETRACHT
Die Richter am Obersten Gerichtshof in Indien ernannten den renommierten indischen Molekularbiologen Pushpa Mittra Bhargava zum Sonderbeauftragten, um die Arbeit des GEAC das indische Spitzengremiums für GVO-Zulassung - zu überwachen, was der Beruhigung besorgter Bürger dienen soolte. Bhargavas Versuche, ernsthafte Mängel bei der Zulassung auszumerzen und offen zu legen, führten jedoch zu einer Verunglimpfungskampagne, und es wurde versucht, ihn aus dem Komitee zu drängen.
http://www.business-standard.com/india/storypage.php?autono=335843
+ EHEMALIGES MONSANTO-VORSTANDSMITGLIED BERÄT OBAMA
Das Obama-Kampagnenteam hat die Namen seiner fünf führenden wissenschaftlichen Berater bekannt gegeben. Zwei von ihnen sind eng mit der Biotech-Industrie verbunden: Sharon Long, Mitglied im Vorstand von Monsanto von 2002 bis 2007 und Gilbert Omenn, Vorstandsmitglied des Biotech-Unternehmens Amgen von 1987 bis heute.
http://gristmill.grist.org/story/2008/9/18/123340/083 http://blog.wired.com/wiredscience/2008/09/obama-campaign.html
Mehr über Obama, GVO und Ethanol
http://www.sciencedebate2008.com/www/index.php?id=40
http://www.forbes.com/business/2008/09/03/rnc-farming-agriculture-biz-beltway-cx_jz_0903rnc-farm.html
+ EINIGUNG IM FALL MONSANTO GEGEN FARMER-GENOSSENSCHAFT
Monsanto hat seine Siegesserie gegen Landwirte, die das Unternehmen beschuldigt, Saatgut zurückbehalten zu haben, um es in der nachfolgenden Saison auszusäen, fortgesetzt. Das Unternehmen verkündete die Beilegung einer zwei Jahre währenden Auseinandersetzung über mutmaßliche Patentrechtsverletzungen durch Pilot Grove Cooperative Elevator Inc.
http://www.tradingmarkets.com/.site/news/Stock%20News/1857737/
Mehr zur erschreckenden Geschichte der Schikanierung von Pilot Grove Coop durch Monsanto:
http://www.vanityfair.com/politics/features/2008/05/monsanto200805
----------------------------------------------------------
GESUNDHEITSRISIKEN
----------------------------------------------------------
+ GEFAHREN DER GENTECHNIK
Hervorragender Leitartikel einer Zeitung aus Sri Lanka:
http://www.dailymirror.lk/DM_BLOG/Sections/frmNewsDetailView.aspx?ARTID=25777
+ DAS PROBLEM MIT ‘NÄHRSTOFFVERBESSERTEN’ GENTECH-PFLANZEN
”žBiologisch aktive Verbindungen“ in sog. nährstoffverbesserten gv-Pflanzen wie etwa Goldenem Reis ”žkönnten tief greifende Auswirkungen auf die menschliche Entwicklung haben“, warnt David R. Schubert, Professor und Leiter des Cellular Neurobiology Laborary (Labor für zellulare Neurobiologie) am Salk Institute in Kalifornien. Schubert fordert sorgfältige Untersuchungen solcher Nahrungsmittel, bevor sie konsumiert werden.
http://www.liebertonline.com/doi/abs/10.1089/jmf.2008.0094
http://www.gmwatch.eu/archives/30-The-Problem-with-Nutritionally-Enhanced-Plants.html
+ERFINDER DES -BEGRIFFS ”žGENTECHNIK“ WARNT VOR GESUNDHEITSRISIKEN
Der indische Molekularbiologie Dr. P.M.Bhargava, der im Jahr 1973 als erster den Begriff ”žGentechnik“ prägte, hat davor gewarnt, gentechnisch veränderte Nahrungsmittel ohne angemessene Prüfung der Gesundheitsrisiken auf dem indischen Markt zuzulassen.
http://infochangeindia.org/200807077208/Agriculture/Features/Genetically-modified-crops-The-risk-factor.html
+ MEHR BESORGNIS ÜBER GV-PFLANZEN IN INDIEN
Laut dem Vorsitzenden eines unabhängigen Expertenkomitees, das die Tauglichkeit von Bt- Brinjal (Aubergine) für Indien untersuchen soll, KP Prabhakaran Nair, lassen die bisherigen Maßnahmen zur Prüfung der Sicherheit von gv-Pflanzen sehr zu wünschen übrig. Nair sagt, das Bt-Protein wurde sogar in rohem nicht-gv Brinjal gefunden. Niemand weiß, ob dies durch Kontaminierung während des [Koch-]Experiments, oder duch unzureichend regulierte Feldversuche mit Bt-Brinjal, während derer das nicht-gv Brinjal kontaminiert wurde, geschehen ist. Einer der wichtigsten Parameter zur Prüfung der Sicherheit von Bt-Pflanzen ist Hitzebeständigkeit -herauszufinden, ob das giftige Bt -Protein nach dem Kochen noch vorhanden ist. Mahyco, Monsantos Partner-Saatgutfirma in Indien, behauptet, das Bt-Gift würde durch Kochen zerstört werden, aber diese Behauptung wird von Nair in Zweifel gezogen.
http://www.downtoearth.org.in/full6.asp?foldername=20080915&filename=croc&sec_id=10&sid=2
Dazu passender Artikel: http://www.countercurrents.org/sharma040908.htm
-----------------------------------------------------------
WOHLFAHRT FÜR KONZERNE
-----------------------------------------------------------
+ PREDIGER DES FREIEN MARKTES HABEN LANGE STAATSFÜRSORGE FÜR REICHE BETRIEBEN
Senator Jim Bunning zufolge war der Vorschlag der US-Regierung, für 700 Milliarden US-Dollar zweifelhafte Kredite zu kaufen, ”žfinanzieller Sozialismus, was unamerikanisch ist“. Aber, stellt George Monbiot in The Guardian heraus, ”žsie haben unrecht. Jegliche Subventionen, die letztlich den Riesenbanken der Wall Street gegeben werden, werden genauso amerikanisch sein wie Apfelkuchen und Übergewicht. Die geforderten Summen mögen beispiellos sein, an dem Prinzip ist aber gar nichts Neues: Wohlfahrtszahlungen für Konzerne ist eine beständige Eigenschaft des fortgeschrittenen Kapitalismus“.
”žDas Spitzentechnologieprogramm (Advanced Technology Program) der Regierung, dass dazu gedacht war, die Entwicklung von Technologien unterstützen, die ”žvor Wettbewerb“ oder ”žsehr riskant“ sind, wurde stattdessen von großen Firmen eingenommen, um bewährte Produkte zu verkaufen. Seit 1991 haben Firmen wie IBM, General Electric, Dow Chemical, Caterpillar, Ford, DuPont, General Motors, Chevron und Monsanto hunderte Millionen aus diesem Programm abgezogen.“
http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2008/sep/30/marketturmoil.subprimecrisis
-----------------------------------------------------------
KONTAMINIERUNGEN
-----------------------------------------------------------
+ SCHOTTLAND: GENTECH-KONTAMINIERUNG WAR ERNSTHAFTES RISIKO
Gv-Saatgut wurde fälschlicherweise an drei Orten in Schottland gesät, was zu einem ”žsehr ernsthaftem Risiko“ für die Umwelt führte, sagte die schottische Regierung. Es wurde festgestellt, dass eine neue Sorte vermeintlich konventionellen Rapses nicht zugelassenes gv-Material enthielt. Die Aussaat von dieser Charge Saatgut wurde gestoppt und die Pflanzen an den drei Feldversuchsstellen werden zerstört werden.
http://ukpress.google.com/article/ALeqM5i7aI2QGZgJOSFdB2rxrP2tEptS0Q
http://www.scotland.gov.uk/News/Releases/2008/09/12101348
http://news.bbc.co.uk/1/hi/scotland/7612262.stm
-----------------------------------------------------------
SUPERUNKRÄUTER
-----------------------------------------------------------
+ ARKANSAS, USA: FELD MIT GLYPHOSATRESISTENTEN UNKRÄUTERN
Da Roundup-Ready-Pflanzen mittlerweile die Landwirtschaft des Mittleren Südens dominieren, beherrschen glyphosatresistente Gene zunehmend eine Handvoll problematischer Unkräuter im Mittleren Süden. Derzeit führt Palmer-Amaranth, ein Fuchsschwanzgewächs, die Liste der Sorgen an.
GM Watch-Kommentar: Christopher Preston, ein australischer Unkrautspezialist, wurde nach Arkansas eingeladen, um seinen Rat zu dem Problem zu geben. Preston ist ein inbrünstiger Gentech-Unterstützer, dennoch kann er die völlige Nicht-Nachhaltigkeit der Anbaumethoden, die Roundup-Ready-Pflanzen mit sich brachten, nicht leugnen. Er sagte, ”žBauern haben hier Roundup-Ready-Anbau mit Glyphosat als einzigem Unkrautvernichter betrieben und gleichzeitig die Bodenbearbeitung reduziert. In diesem System ist Glyphosat das Einzige, was das Unkraut kontrolliert. Mach das für ein Jahrzehnt und du wirst Probleme haben“.
http://deltafarmpress.com/cotton/resistant-pigweed-0925/
-----------------------------------------------------------
KENNZEICHNUNG
-----------------------------------------------------------
+ GENTECH KENNZEICHNUNG WIRD IN SÜDAFRIKA VERPFLICHTEND
Die Kennzeichnung von Gentech-Bestandteilen in Nahrung wird [in Südafrika] verbindlich, sobald das Verbraucherschutzgesetz umgesetzt ist. Hersteller, Importeure, sowie Groß- und Einzelhändler können dann für jeden Schaden, den diese Produkte möglicherweise verursachen, verantwortlich gemacht werden.
http://www.businessday.co.za/articles/topstories.aspx?ID=BD4A845077
-----------------------------------------------------------
HEUCHLER DES MONATS
-----------------------------------------------------------
+ INMITTEN DES MILCHSCHRECKENS ESSEN CHINESISCHE ELITEN NUR ORGANISCH
Während China mit seiner letzten Krise um verdorbene Lebensmittel verunreinigter Milch - zu kämpfen hat, werden der politischen Elite auserwählte, sicherste Delikatessen serviert. Sie bekommen hormonfreies Rindfleisch aus dem Weideland der Inneren Mongolei, organischen Tee von den Hängen Tibets und mit geschmolzenem Gebirgsschnee gewaschenen Reis. Und all dies wird von einem speziellen Regierungsgeschäft angeboten, das rein organische Waren, einschließlich Reis ohne Gentech-Kontaminierungen, bereitstellt (chinesischer Reis wurde durch Gentech-Freilandversuche verunreinigt).
http://www.gmfreeireland.org/news/index.php
GM WATCH Kommentar: Diese Nachricht ist die letzte in einer Reihe von Enthüllungen über die Gentech-Elite: Im Gegensatz zu den Behauptungen von Tony Blair, dass er seine Kinder mit Gentech-Nahrung füttern würde, hat die Frau des ehemaligen Premierministers zugegeben, dass sie immer versucht habe sicherzustellen, dass die Kinder sich organisch ernähren. Und selbst der Vorsitzende von Monsanto sagt, er kaufe organische Nahrung!
-----------------------------------------------------------
‘CORPORATE CRIMES’
-----------------------------------------------------------
+ OFFENER BRIEF AN MONSANTO
Len Aldis, Geschäftsführer der ”žGesellschaft für britisch-vietnamesische Freundschaft“ (British-Vietnam Friendship Society), hat einen offenen Brief an den Präsidenten und Vorsitzenden von Monsanto, Hugh Grant, geschrieben, in welchem er ihn beschuldigt, er habe es ”žversäumt, irgendwelche Schritte zu unternehmen, um die Folgen von Monsantos Produktion von Agent Orange zu lindern.“ Monsantos Verbrechen setzten sich jetzt mit der Gentechnik fort, schreibt Aldis.
http://www.nhandan.com.vn/english/life/300908/life_le.htm
+ VIETNAMESICHE AGENT ORANGE-OPFER REICHEN KLAGE EIN
Millionen vietnamesischer Opfer von Agent Orange, das von der US-Luftwaffe während des Vietnamkriegs versprüht wurde, werden beim Obersten Gerichtshof in den USA eine Klage gegen Monsanto und andere Hersteller desGiftstoffes einreichen.
http://www.nhandan.com.vn/english/life/300908/life_ag.htm
-----------------------------------------------------------
GOLDENER REIS
-----------------------------------------------------------
+ PATENTSYSTEM ”žERSTICKT DIE WISSENSCHAFT“
Sie mögen gedacht haben, dass es das Scheitern der Gentechniker war, genügend Provitamin A in ihren Goldenen Reis einzubauen, das dessen öffentliche Markteinführung verzögerte. Aber ein Artikel für die BBC mit dem Titel ”žPatentsystem ”šerstickt die Wissenschaft’“ besagt, die Verzögerung sei auf den Patentsumpf zurückzuführen, den all die ”žUnternehmen, Patente auf Technologien zur Erzeugung des Reises haben“, geschaffen haben. Dr. Richard Gold, Professor für Geistige Eigentumsrechte an der McGill Universität in Montreal hierzu: ”žEs hat Jahre gedauert, nur um herauszufinden, wie viele Patente es wirklich gibt und wer sie besitzt. Wir müssen uns um diese mangelnde Transparenz kümmern“.
http://news.bbc.co.uk/1/hi/sci/tech/7632318.stm
-----------------------------------------------------------
FOOD ETHICS [NAHRUNGSETHIK]-MAGAZIN
-----------------------------------------------------------
+ FOOD ETHICS [NAHRUNGSETHIK]-MAGAZIN: HERBSTAUSGABE 2008 ZU GENTECH-NAHRUNG
Die Herbstausgabe 2008 des ’Food Ethics Magazine’ macht eine Bestandsaufnahme von einem Jahrzehnt an Studien und Forschung über Gentech-Nahrung, fragt was wir gelernt haben und bittet um Beiträge die erklären, was getan werden kann um einige der Kernprobleme zu lösen, die Gentech-Nahrung angeblich lösen will.
http://www.gmwatch.eu/archives/29-GM-foods-the-wrong-debate.html
+ ZITATE AUS BEITRÄGEN DES ”šFOOD ETHICS MAGAZINE’
”žEs gab eine große Anzahl von Tierversuchstudien ... die im Allgemeinen weder wissenschaftlich von unabhängigen professionellen Toxikologen überprüft, noch in wissenschaftlichen Magazinen veröffentlicht sind. Darüber hinaus sind diese Studien oftmals von genau den Unternehmen durchgeführt worden, die eine Marktzulassung für die von ihnen getestete Nahrung beantragen“.
-- Dr Peter Lund, leitender Dozent für Molekulargenetik, Zellbiologie und Biotechnologie an der Universität Birmingham und Mitglied des ”žBeratungskomitees für Neuartige Nahrung und Prozesse“ (Government's Advisory Committee on Novel Foods and Processes)
”žWenn es einigen Leuten erlaubt wird, sich dafür zu entscheiden, Gentech-Nahrung anzubauen, zu verkaufen und zu konsumieren, dann wird bald niemand mehr in der Lage sein, Nahrung (oder eine Biosphäre) zu wählen, die gentechnikfrei ist. Es ist eine Entscheidung, die nur in eine Richtung führt, wie die Einführung von Kaninchen oder Aga-Kröten in Australien; wenn die Entscheidung gefallen ist, kann sie nicht mehr rückgängig gemacht werden.“
-- Roger Levett, Spezialist für Politiken der Nachhaltigen Entwicklung
”žArme Menschen hungern nur deshalb, weil wir eine globale Wirtschaftsordnung aufrechterhalten, die es den reichen Nationen und Menschen erlaubt, die armen für die Erträge ihres Landes zu überbieten.“
-- Roger Levett, Spezialist für Politiken der Nachhaltigen Entwicklung
http://www.gmwatch.eu/archives/29-GM-foods-the-wrong-debate.html
-----------------------------------------------------------
GENTECH-BÄUME
-----------------------------------------------------------
+ GROSSBRITANNIEN: FORSTKOMMISSION UND GENTECH-BÄUME
Forscher, die in Großbritannien zu gv-Bäumen arbeiten, sehen dies als die ideale Zeit an, ihre Bemühungen zur Einführung von gv-Bäumen wieder aufzunehmen.
Kontakt der Forstkommission: http://www.forestry.gov.uk/forestry/HCOU-4U4HZS
http://www.gmwatch.eu/archives/24-Bid-to-plant-GM-trees-in-UK.html
-----------------------------------------------------------
KLONEN UND GENMANIPULIERTE TIERE
-----------------------------------------------------------
+ MdEPs STIMMEN MIT GROSSER MEHRHEIT GEGEN DAS KLONEN VON TIEREN
Die Europa-Parlamentarier haben mit überwältigender Mehrheit einem Verbot des Klonens von Tieren in der Lebensmittelindustrie zugestimmt. Wortführer beider Seiten der Debatte räumten ein, dass geklonte Tiere unter einer großen Zahl gesundheitlicher Probleme, einer hohen Todesrate und häufigen Krankheiten leiden.
http://euobserver.com/19/26681
http://www.farminguk.com/news/Commission-urged-to-prohibit-cloning-for-food-after-MEPs-vote-to-support-ban8460.asp
http://www.geneticsandsociety.org/article.php?id=4247
+ NACHKOMMEN GEKLONTER TIERE IN US-AMERIKANISCHEN LEBENSMITTELN
Laut einem Artikel im “Wall Street Journal” tauchen Milch und Fleisch von Nachkommen geklonter Tiere in US-amerikanischen Lebensmitteln auf, ohne dass jemand Notiz davon nimmt.
http://online.wsj.com/article/SB122031044800588585.html [Nur für Abonnenten]
+ KANADIER: KLONE BEREITS AUF DER SPEISEKARTE?
Trotz eines Verbots durch das kanadische Gesundheitsministerium verzehren die Kanadier möglicherweise ohne es zu wissen bereits seit Jahren Produkte geklonter Tiere.
http://www.geneticsandsociety.org/article.php?id=4259
+ USA: GEHEIME ZULASSUNG UND KEINE KENNZEICHNUNG GENMANIPULIERTER TIERE
Als Antwort auf die Veröffentlichung einer vorläufigen Richtlinie der US-amerikanischen Lebensmittel- und Arzneimittelbehörde (FDA) zum Zulassungsverfahren geklonter Tiere gab die gemeinnützige Umwelt- und Verbraucherorganisation “Center for Food Safety ” (CFS) eine Erklärung ab. CFS bezeichnet die von der FDA vorgeschlagenen Regeln als “äußerst mangelhaft”. Der neue Vorschlag beinhaltet ein geheimes Zulassungsverfahren, bei dem niemand außer den FDA-Gutachtern die eingereichten Unterlagen vor der endgültigen Zulassung einsehen kann. Und die FDA besteht weiterhin darauf, dass genmanipulierte Tiere nicht gekennzeichnet werden sollten.
http://wistechnology.com/articles/5041/
+ NEUSEELAND: MISSGEBILDETE KÄLBER VERBESSERN NEUSEELANDS IMAGE NICHT
Die Grüne Partei Neuseelands verurteilte das aus öffentlichen Mitteln finanzierte “Agresearch Institute” für die geplante Fortsetzung seiner Beteiligung bei der Genmanipulation von Tieren. Das grüne Vorstandsmitglied Jeanette Fitzsimons stellte fest, dass Agresearch von "einer Rate von weniger als 9 % Lebendgeborenen, missgebildeten Kälbern, entzündeten Eutern und lungenkranken Tieren spricht, aber Tierschutzprobleme verneint."
http://www.scoop.co.nz/stories/PA0809/S00091.htm
http://tvnz.co.nz/view/page/411319/2049104
-----------------------------------------------------------
MONSANTO-FILM
-----------------------------------------------------------
+ WO BEKOMME ICH 'THE WORLD ACCORDING TO MONSANTO'
Dieser absolut sehenswerte Film ist nun auf DVD in den USA erhältlich:
http://www.fsicart.com/seeds
Falls Sie außerhalb der USA wohnen, finden Sie englische Instruktionen zum Versand eines Exemplars unter:
http://www.arteboutique.com/HomeEn.action?lang=en
Der Film ist zurzeit in den 3 Sprachen Englisch, Französisch und Deutsch erhältlich.
Jeffrey Smiths Rezension des Films zum Runterladen unter: http://www.responsibletechnology.org/utility/showDocumentFile?objectID=178
[Anmerkung des Übersetzers: “Monsanto Mit Gift und Genen” ist z. B. bei Amazon erhältlich]
-----------------------------------------------------------
GENETISCHER SCHEIDEWEG
Nachrichten und Kommentare vom ’Center for Genetics and Society’
[Zentrum für Genetik und Gesellschaft]
-----------------------------------------------------------
+ UMSTRITTENES STAMMZELL-UNTERNEHMEN VERSINKT IN SCHULDEN
“Advanced Cell Technology” liegt in den letzten Zügen. Die Produktionsstätten in Massachusetts werden aufgegeben und der Mietvertrag eines Forschungszentrums in Kalifornien nicht erneuert.
http://www.geneticsandsociety.org/article.php?id=4264
+ WIE DIE (NICHT SO) MÄCHTIGEN STÜRZTEN
von Osagie Obasogie in der “Biopolitical Times”
Vor gerade 3 Jahren wurde NitroMed, der Hersteller der ersten vom FDA zugelassenen ethnienspezifischen Medizin BiDil, als viel versprechendes pharmazeutisches Unternehmen angekündigt, dass mit seinem Geschäftsmodell für BiDil nach Angaben einiger Analysten Umsätze zwischen500 Millionen und 1 Milliarde Dollar bis 2010 erzielen sollte. BiDils Schicksal kehrte sich jedoch ins Gegenteil.
http://www.biopoliticaltimes.org/article.php?id=4305
+ KONSTRUKTION DES 100.000-DOLLAR-BABYS
Neue Fortpflanzungstechnologien verschaffen zukünftigen Eltern mehr Möglichkeiten sofern sie genügend Geld aufbringen können. Nach Expertenmeinung werden Eltern eines Tages in der Lage sein, blauäugige, akademisch interessierte, krebsfreie Kinder zu bestellen.
http://www.geneticsandsociety.org/article.php?id=4303
+ NEOKONSERVATIVE LOGIK: DESIGNER-BABYS FÜR ALLE
von Marcy Darnovsky in der “Biopolitical Times”
Ein neokonservativer Experte unterstützt vererbbare genetische Verbesserung.
http://www.biopoliticaltimes.org/article.php?id=4263
+ WISSENSCHAFTLER PROGRAMMIEREN ADULTE STAMMZELLEN UM
Wissenschaftler haben in einem lebenden Tier einen Typus von vollständig entwickelten, erwachsenen Stammzellen in einen anderen umgewandelt. Dieser Fortschritt könnte den mit der Forschung an embryonischen Stammzellen verbundenen politischen und ethischen Morast umgehen.
http://www.geneticsandsociety.org/article.php?id=4240
+ KALIFORNISCHES STAMMZELL-PROGRAMM UNTER DIE LUPE GENOMMEN
von Jesse Reynolds in der “Biopolitical Times”
Die Leitung des 3 Milliarden Dollar schweren kalifornischen Stammzell-Forschungsprogramms wird endlich der seit Langem fälligen Überprüfung unterzogen.
http://www.biopoliticaltimes.org/article.php?id=4304
+ GESETZENTWURF ERSCHWERT LEIHMUTTERSCHAFT [INDIEN]
Die indische Regierung machte ein Gesetz bekannt, das die künstliche Fortpflanzung und Leihmutterschaft regeln soll.
http://www.geneticsandsociety.org/article.php?id=4306
+ NACHFRAGE NACH JÜDISCHEN EIZELLEN ZIEHT ISRAELISCHE SPENDERINNEN AN
Ein von Altruismus und Geld getriebener Trend löst ethische Befürchtungen aus.
Eine kleine, jedoch stetig wachsende Zahl jüdischer Frauen in Israel reist in die Vereinigten Staaten, um ihre Eizellen unfruchtbaren jüdischen Paaren zu spenden, die sich einer künstlichen Befruchtung unterziehen.
http://www.geneticsandsociety.org/article.php?id=4302
+ IN INDIEN IST LEIHMUTTERSCHAFT EIN GLOBALES GESCHÄFT
Sie kommen aus Europa, Asien und Amerika. Paare, die keine eigenen Kinder kriegen können finden in Indien einen florierenden Markt für Leihmutterschaften. Was geschieht jedoch, wenn ein Kind geboren wird und plötzlich keinem gehört?
http://www.geneticsandsociety.org/article.php?id=4301
+ BEI ABSTIMMUNG ÜBER STAMMZELL-FORSCHUNG STEHEN THERAPIEN, ARBEITSPLÄTZE UND ETHIK AUF DEM SPIEL
Michigans Wähler werden aufgrund eines Volksbegehrens über das emotionsgeladene Thema der Stammzellforschung abstimmen.
http://www.geneticsandsociety.org/article.php?id=4294