Samenvatting van het nieuws uit september 2007
De links verwijzen naar Engelstalige artikelen.
Onderaan staat een beknopte verklarende woordenlijst.
Redactie: Claire Robinson
Vertaling: Pieter Cornelissen en Chris Hayes.
Vertel je vrienden en kennissen dat de Engelstalige maandoverzichten worden vertaald in het Nederlands, Duits en Portugees: http://www.gmwatch.org/p1temp.asp?pid=93&page=1
Als je kunt helpen met het vertalen in andere talen, of als je een bestaand team vrijwilligers wilt versterken, dan horen we dat graag! De lijst van vertalers staat hier: http://www.gmwatch.org/p1temp.asp?pid=2&page=1
Tenslotte wil ik iedereen heel erg bedanken die ons gesteund hebben en solidair waren tijdens de recente aanvallen op GM Watch. (zie PROPAGANDA, FRAUDE EN LASTER)
Claire This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.
www.gmwatch.org / www.lobbywatch.org
–––––––––––––––––––––––––––––-
INHOUD
––––––––––––––––––––––––––––––
PROPAGANDA, FRAUDE EN LASTER
SCHANDAAL NATURE BIOTECH
GENTECH: VERZET / VERBODEN / BEPERKINGEN
GENTECH TOEPASSINGEN / UITBREIDINGEN / TOELATINGEN
GENTECH REGULERING
GENETISCHE VERVUILING
GENTECHMISLUKKINGEN
GLYFOSAATRESISTENTIE
BIOBRANDSTOFFEN
BEDRIJFSNIEUWS
DUBIEUZE FILANTROPIE
GENTECH BIOHAZARDS
BIOLOGISCHE LANDBOUW
GENTECH HYPE
NIEUW BOEK
––––––––––––––––––––––––––––––
PROPAGANDA, FRAUDE EN LASTER
––––––––––––––––––––––––––––––
+ PRIJSWINNEND ARTIKEL IS 'FLAGRANTE FRAUDE' – EXPERT UIT CAMBRIDGE
Het satirische tijdschrift Private Eye, dat bekendheid geniet door de onverschrokken onderzoeksjournalistiek, heeft een prachtig stuk gepubliceerd over de recente dreigementen met rechtszaken wegens laster jegens de webhost van GM Watch door gentechpropagandist Shane Morris. Morris schreef mee aan een artikel dat nota bene een prijs won, dat probeerde aan te tonen dat consumenten liever gg-mais aten dan gentechvrije mais. Private Eye hierover: “Helaas vergaten ze in het artikel te vermelden dat er een bordje bij de gentechvrije mais hing waarop stond 'Zou u wormstekige mais eten?', terwijl bij de gg-mais stond dat het om 'Zoete mais van hoge kwaliteit' stond”.
In eerste instantie klaagde Morris GM Watch aan vanwege het 'f'-woord in de titel van het artikel ('Prijs voor Fraude'). We [GM Watch dus] verwijderen het 'f'-woord van onze website omdat dat de snelste manier leek te zijn om onze website weer online te krijgen, nadat onze host de site had geblokkeerd, in reactie op Morris aanklacht wegens 'defamation' (laster).
Maar dr. Richard Jennings, vooraanstaand expert wetenschappelijk ethiek aan Cambridge University, maakt in het stuk in Private Eye duidelijk dat het gebruik van het 'f'-woord zeker van toepassing was. Dr. Jennings zegt in het artikel dat het stuk teruggetrokken had moeten worden. Hij voegt er aan toe: “Voor zover ik het kan overzien is dit een flagrant geval van fraude. Het was onjuist om informatie weg te laten die duidelijk genoemd had moeten worden.” Private Eye: “Als de onderzoekers de bordjes hadden genoemd, zou er dan een wetenschappelijk tijdschrift gevonden kunnen worden die het zou publiceren?”
http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=8314
Achtergrond bij het verhaal:
http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=8216
http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=8228
http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=8240
http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=8244
http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=8251
http://www.i-sis.org.uk/BiotechCanadaSLAPPScandal.php
http://www.gmfreeireland.org/morris/index.php
+ FOTOVERGELIJKING BEVESTIGD: DE BORDJES WAREN ER EN BLEVEN ER
Een computerwetenschapper aan de universiteit van New South Wales (Groot Brittannië) heeft fotos geanalyseerd waarvan Shane Morris stelt dat ze bewijzen dat het controversiële bord 'Zou u wormstekige mais eten?' – dat bij de gentechvrije mais stond tijdens het onderzoek dat hij met o.a. Doug Powell uitvoerde – in een vroeg stadium van het onderzoek zou zijn weggehaald. De expert concludeert dat op de fotos het bordje nog steeds te zien is, wat dus het tegenovergestelde is van wat Morris beweert. Hij schrijft: “Ik denk dat de wetenschap beter gediend zou zijn als Powell en Morris hadden toegegeven dat hun onderzoek niet goed in elkaar zat, liever dan dat ze onwaarheden verspreiden”.
http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=8259
Vergelijk zelf de foto's op deze site (Noot vertaler: de vage foto's zijn uitvergrote delen van de foto's waarvan gesteld was dat ze niet het 'Wormstekige' verhaal bevatten. Ga met de muis erover heen en vergelijk ze zo met de foto van het 'wormstekige' bordje. Hoewel de vage foto's niet leesbaar zijn valt wel op dat de teksten wel heel erg op elkaar lijken.)
http://scienceblogs.com/deltoid/2007/09/would_you_eat_wormy_sweet_corn.php
––––––––––––––––––––––––––––––
SCHANDAAL NATURE BIOTECH
––––––––––––––––––––––––––––––
+ NATURE BIOTECH SLECHT BEZIG
GM Free Cymru heeft in een open brief aan Andrew Marshall, de hoofdredacteur van Nature Biotechnology, geprotesteerd over de rol die het blad speelt in de aanvallen op de wetenschapper dr. Irina Ermakova. Dr. Ermakova had onderzoek gedaan naar de effecten van gg-soja op ratten, en vond schadelijke effecten.
In de brief vraagt GM Free Cymru (vrij vertaald): 'Had u toevallig over het hoofd gezien
dat vier van de bekendste apologeten van de gentechindustrie volop ruimte kregen om in 'Nature Biotechnology' een aanval te doen op dr. Ermakova, wiens onderzoeksuitkomsten ze toevallig niet bevalt?
dat u met hen heeft samengespannen om haar te interviewen over haar ontdekkingen, en dan hun anonieme reactie publiceert?
dat de namen van deze vier mannen die haar reputatie willen vernietigen niet aan dr. Ermakova verteld werden, en dat ze hun commentaar niet voorafgaand aan de publicatie te zien kreeg?
dat sommige van dr. Ermakova's belangrijkste referenties uit het stuk verwijderd werden en vervangen door 20 nieuwe referenties die de zaak van de vier woordvoerders van de gentechindustrie ondersteunden?
dat u het in de correspondentie met dr. Ermakova (die ons onder ogen is gekomen) deed voorkomen alsof het 'haar' artikel zou worden, en dat zij een proefdruk toegestuurd kreeg (de enige proefdruk die ze te zien had gekregen) waar haar naam bij stond als auteur?
Het is duidelijk uit correspondentie met anderen die hierover geklaagd hebben dat Nature Biotechnology haar best doet om dit uit het licht van de openbaarheid te houden...”
More at http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=8322
http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=8287
http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=8295
http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=8273
––––––––––––––––––––––––––––––
VERZET / VERBODEN / INPERKINGEN VAN GGO's
––––––––––––––––––––––––––––––
+ GAAT FRANKRIJK EEN MORATORIUM INSTELLEN OP GG-GEWASSEN?
Volgens een artikel in de krant Le Monde wil de regering van Frankrijk de verspreiding van GGO's flink inperken. Ze bereiden zich voor op een complete stop op de commerciële verbouw van gg-zaden, maar laboratoriumonderzoek kan nog wel. Minister voor ecologie, ontwikkeling en duurzaam beheer Jean-Louis Borloo vertelde de krant: “Iedereen is het eens over GGO's: hun verspreiding is niet onder controle te houden. Dus we zullen dat risico niet lopen.”
http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=8300
+ EUROPA HOUDT GG-MAIS TEGEN, ONDANKS NEDERLANDS STANDPUNT
Landbouwministers van tien EU-landen hebben de markttoelating binnen de Europese markt van drie gg-maisvariëteiten tegengehouden. Oostenrijk, Malta, Polen, Hongarije, Slovenië, Griekenland, Letland, Litouwen en Luxemburg stemden tegen toelating, Frankrijk en Italië onthielden zich, waardoor de toelating er niet door kwam. Groot Brittannië, Duitsland, Nederland en Zweden leidden de groep van gg-gewasaanhangers.
http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=8326
+ CORK WORDT GENTECHVRIJE ZONE
Cork (Ierland) is nu een gentechvrije zone, nadat de gemeenteraad een motie aannam die het gebied gesloten verklaart voor gg-zaden en -gewassen.
http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=8325
+ EUROPESE HOF: OOSTENRIJK MAG GG-LANDBOUW NIET VERBIEDEN
Volgens het Europese Hof van Justitie overtreedt Oostenrijk de wetten van de EU met haar verbod op gg-landbouw.
http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=8325
+ BANGLADESH: COMMISSIE RAADT GG-VELDPROEVEN AF
De staatslandbouwcommissie van Bangladesh adviseert om geen veldproeven met gg-gewassen toe te staan vanwege de recente controverse over 'illegale' veldproeven.
http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=8296
+ BOEREN KARNATAKA (INDIA) BELEGEREN HUIS MINISTER
Op 24 september demonstreerden duizenden boeren en jongeren van de Karnataka State Farmers Association en de Green Brigade door de straten van Bangalore. Later belegerden ze de residentie van de minister-president van Karnataka, mr. Kumaraswamy, met eisen zoals het kwijtschelden van landbouwschulden en het verbieden van gg-gewassen in Karnataka.
http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=8320
+ IS HET AUSTRALISCHE VOLK PRO-GENTECH?
Terwijl de staten van Australië hun moratoria op het verbouwen van gg-gewassen heroverwegen, noemt Julian Little, voorzitter van de Raad voor Landbouwkundige Biotechnologie (ABC) (een PR frontgroep voor de grote gentechbedrijven), Australië de plaats waar de publieke opinie ten faveure van genetische manipulatie is omgezwaaid. Little: “Er is een land dat moratoria heeft gehad, dat door de we-weten-het-niet-zeker fase is gegaan, waar de NGO's hun zegje luidkeels hebben gedaan, en dat uiteindelijk is uitgekomen bij de conclusie dat [gentechnologie] een bruikbare technologie is die door het volk gesteund wordt.”
Maar abonnee Fran Murrel zegt: “De publieke opinie in Australië is zeker niet dichter bij steun aan gg-gewassen en -voedsel komen te staan, zoals in dit artikel wordt gezegd.” Er is wel een manipulatieve opiniepeiling geweest waarvan het de bedoeling was dat de uitkomst zou laten zien dat Australiers vóór gentech zijn. Daarin zaten suggestieve vragen zoals 'Wat zou u vinden van gg-planten die voedsel gezonder maken, en die het langer houdbaar maken?'
http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=8309
Dr. Judy Carman, directeur van het Instituut voor Gezondheids- en Milieuonderzoek, zegt dat de centrale vraag over consumentenweerstand tegen GGO's in de peiling ontbrak, namelijk: 'Hoe waarschijnlijk is het dat u gg-voedsel zou eten?'. De laatste keer dat deze vraag gesteld werd, in 2006, zei 54% van de ondervraagden dat dat onwaarschijnlijk tot zeer onwaarschijnlijk zou zijn, een stijging met de 45% van 2001, en de 50% van 2003. Dat wijst er meer op dat de weerstand tegen gg-voedsel onder consumenten in Australië juist omhoog is gegaan.
http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=8313
GM propagandist David Tribe zegt dat Australië de gentechvrije status al kwijt is omdat “We nu al grote hoeveelheden gg-voedsel en gg-diervoeder importeren.”
Maar zoals een van onze lezers zegt: “Zoals ik het begrijp ging het om een noodmaatregel vanwege de droogte, en moesten alle zaden onvruchtbaar gemaakt worden voor ze de haven verlieten... het importeren van gg-diervoeder, hoe zorgwekkend het ook is, is iets helemaal anders dan het toestaan om op grote schaal gg-koolzaad te verbouwen.”
http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=8318
+ TIJDELIJKE OVERWINNING TEGEN GG-RIJST OP FILIPPIJNEN
Een gerechtshof op de Filippijnen heeft een tijdelijk verbod uitgevaardigd dat het de overheid verbiedt om Bayer-Fillipijnen toelating te geven voor het gebruik van gg-rijst LL62 voor voedsel, voor veevoer of voor het verwerken daarvan.
http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=8280
+ GG-STRIJD OP THAILAND
Het kabinet van Thailand heeft een besluit uitgesteld over het al dan niet toestaan van veldproeven met gg-papaya en gg-tomaten, nadat er een sterke oppositie tegen oprees. Een exporteur zei dat Thailand al 30 miljoen Bt aan jaarlijks inkomen verloren heeft door de genetische vervuiling van haar papayaplanten.
http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=8266
+ STARBUCKS-KETEN VS KIEST GG-HORMOON-VRIJE ZUIVEL
Koffiehuisketen Starbucks heeft aangegeven van plan te zijn alleen nog groeihormoon-vrije melk in te kopen voor de meer dan 5600 Amerikaanse locaties. Ook kruideniersketen Krogers wil begin 2008 alleen nog maar BST-vrije melk verkopen.
http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=8246
––––––––––––––––––––––––––––––
GENTECH TOEPASSINGEN / UITBREIDINGEN / TOELATINGEN
––––––––––––––––––––––––––––––
+ NOG EEN GG-MAIS 'VRIJGELATEN' IN BRAZILIË: UITSLAG STEMMING OP VOORHAND BEKEND
De Braziliaanse toelatingsinstantie CTNBio heeft nog een gg-mais-variëteit toegelaten voor commerciële teelt. Dit keer gaat het om Syngenta's Bt-11-mais die resistent is tegen insekten. De uitslag van de stemming was al voor de feitelijke stemming naar buiten gebracht door een PR bedrijf dat werkt voor de gentechbedrijven. Aan het eind van de bijeenkomst werd een van de adviseurs van CTNBio enthousiast omhelst door een van de aanwezige vertegenwoordigers van Syngenta.
http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=8311
+ VS ACHTER ZUID-AZIËS EERSTE GENTECHVOEDSEL – AUBERGINE
Terwijl de gentechgewassen soja en mais in grote hoeveelheden in de voedingsproducten in de VS verwerkt zitten, overigens zonder dat dat op de verpakking staat, is nauwelijks geprobeerd om hele groentes aan de Amerikaanse consumenten op te dringen. Met goede redenen: overal waar dit is geprobeerd is het helemaal mislukt, zoals met Monsanto's 'New Leaf' Bt-aardappels, waarde Amerikaanse voedselindustrie niets van wilde weten.
Maar als de VS wil dat andere landen hun gg-groentes gaan gebruiken, worden de bezorgde consument genegeerd. USAID, het agentschap voor internationale ontwikkeling van de VS, heeft mandaar gekregen om gg-gewassen zoals Bt-brinjal (aubergine) op te dringen aan de ontwikkelingslanden via het Agrarisch ondersteuningsprogramma voor biotechnologie (ABSP II) onder leiding van Cornell. Van ABSP profiteren ook Amerikaanse bedrijven zoals Monsanto.
De commerciële partner van Cornell bij Bt-brinjal is Maharashtra Hybrid Seeds company, dus Mahyco – de Indiase dochteronderneming van Monsanto.
http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=8310
+ USDA PUSHT GG-RIJST IN THAILAND
Het USDA< het Amerikaanse ministerie van landbouw, heeft afzetmarkten verloren door de gg-rijst die van het proefveld in de zaadvoorraden terecht is gekomen. Ze werken hard om dat aandeel terug te winnen door anderen aan te moedigen ook aan de gentech te gaan. Volgens dr. Brian John van Free Cymru 'Als ze de landen van het Verre Oosten zo ver krijgen gentechrijst te accepteren, kunnen ze makkelijk een paar miljoen ton genetisch vervuilde rijst slijten aan de internationale markt.'
http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=8278
+ Z. AFRIKA: PROF. THOMPSON'S GENTECHOPLOSSING TEGEN MAISVIRUS
Wetenschappers aan de universiteit van Kaapstad, waaronder de welbekende gentechlobbyist prof. Jennifer Thompson, en zaadbedrijf PANNAR Pty Ltd melden de ontwikkeling van een gg-mais die resistent is tegen een maisvirus Lees het verslag van het Afrikaanse Centrum voor Bioveiligheid: http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=8301
––––––––––––––––––––––––––––––
WETGEVING
––––––––––––––––––––––––––––––
+ GEAC LAAT IMPORT GG-VOEDSEL ONBEPERKT TOE
Het is verbazingwekkend dat GEAC, de toelatingscommissie voor GMO's in India, heeft besloten dat geïmporteerd gg-voedsel niet hoeft te voldoen aan de wettelijke goedkeuring. Dit geldt nu alleen voor GGO's die zich nog kunnen vermeerderen, zoals planten en zaad. Kavitha Kuruganti vindt dat het GEAC 'haar handen in onschuld wast en haar verantwoordelijkheid voor het veiligstellen van de gezondheid van mens en dier laat vallen.'
http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=8319
http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=8316
+ TOELATINGSCOMMISSIE INDIA AANGEKLAAGD VOOR MINACHTING VAN HET HOF
Aruna Rodrigues en haar medeondertekenaars klagen drie leidinggevende personen van het GEAC aan voor minachting van het hof. De drie hebben veldproeven met gg-brinjal en andere gg-gewassen toegestaan tegen de wil van het hof die had bepaald dat dergelijke proeven pas mogen als bepaalde bioveiligheidsonderzoeken zijn afgerond. Andere proeven die het GEAC illegaal heeft toegelaten zijn o.a. Bt-rijst, Bt-tomaat, Bt-okra en Bt-pinda's.
http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=8274
+ BIOTECHINDUSTRIE VECHT TEGEN AANSPRAKELIJKHEID
Ondanks alle verzekeringen dat gg-voedsel volkomen veilig is vechten biotechnologie-bedrijven ervoor om de nieuwe Europese wet voor milieuaansprakelijkheid (ELD) zo te houden dat ze niet aansprakelijk gesteld kunnen worden als de GGO's milieuschade veroorzaken.
De wet stelt nu dat ze een vergunning hebben om de GGO's in het milieu te brengen, en ook kunnen ze stellen dat de wetenschappelijke kennis op het moment van vrijlaten niets zei over schadelijke gevolgen door het gewas.
Als deze twee gaten in de wet in stand blijven betekent dat dat de belastingbetaler, en niet het bedrijf, opdraait voor de schade van GG-gewassen aan beschermde locaties en soorten.
http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=8317
––––––––––––––––––––––––––––––
GENETISCHE VERVUILING
––––––––––––––––––––––––––––––
+ BIOLOGISCHE VOEDINGSTAK BEDREIGD DOOR GENETISCHE BESMETTING
In een lading biologische sojabonen zijn hoge gehaltes besmetting aangetroffen met gemanipuleerde genen. In de tests werden gehaltes tot twintig procent gevonden. Nevada Soy Products, de ontvanger van de lading, verloor 100.000 US$ door de besmetting, en is ook een maand gesloten geweest.
http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=8315
+ GGO's GEVONDEN IN BABYVOEDING EN BIOLOGISCHE VOEDING
In een test door het Duitse blad “Focus” werd in tweederde van de geteste producten tenminste in 1 verpakking GGO's gemeten.
Het meest besmet was babyvoedsel in poedervorm voor babies met koemelkallergie, maar ook biologische producten bleken besmet te zijn.
http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=8327
––––––––––––––––––––––––––––––
GENTECHMISLUKKINGEN
––––––––––––––––––––––––––––––
+ INDIA: DOOD DOOR KATOEN
Er staat een sterk artikel over de zelfmoord onder Indiase boeren als gevolg van mislukte Bt-gewassen en de schulden door de hoge aanschafkosten op:
http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=8306
+ THE DYING FIELDS: FILM PBS OVER ZELFMOORD Bt-KATOENBOEREN
http://www.pbs.org/wnet/wideangle/shows/vidarbha/index.html#videoplayer
+ INDIA: 25% MINDER Bt-KATOEN door plagen
Wall Street Journal meldt dat de Bt-katoenplanten in Punjab schade hebben ondervonden door de 'mealy bug' plaag. 'Een anonieme woordvoerder van het Punjabse ministerie van landbouw is er weel meer oppervlak beplant met Bt-katoen, maar is de verwachte opbrengst 20-25% lager.'
http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=8241
http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=8294
+ PUNJAB: ECONOMIE VERSLECHTERD, MEER PESTICIDEN MET Bt-KATOEN
http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=8247
http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=8253
+ PAKISTAN: MINDER OPBRENGST DOOR FALEN Bt-KATOEN
Pakistan zal 25 procent katoen tekortkomen door de 'mealy bug' en het katoenbladkrulvirus CLCV, dat de bladeren aantast en rood maakt. De vele regens in de katoenstreken Sindh en Punjab hebben de kwaliteit en kwantiteit van met name Bt-katoen aangetast.
http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=8294
+ BOERENGEWASSEN MINDER WAARD DOOR GGO's
Boer Peter Lungren schrijft dat de sterke uitbreiding aan gg-mais en soja in de VS, Argentinië en Brazilië de wereldgraanprijs omlaaggetrokken hebben – en dat zal invloed hebben op de levensvatbaarheid van boerenbedirjven.
Volgens Lungren wordt de wereldgraanprijs bepaald door de Chicago Handelsraad en daardoor is het gevoelig voor de Amerikaanse graanmarkt.
Toen de VS gentechvariëteiten opnam en de gescheiden verwerking van gentechhoudende en gentechvrije variëteiten niet goed regelde, verloor de VS twee van de meest winstgevende markten: Japan en Europa. Daarom probeerde de VS de graanoverschotten, voornamelijk gentechvariëteiten, op de wereldmarkt te dumpen of te slijten als voedselhulp.
Nu de regering Bush veel geld steekt in de productie van biobrandstoffen zijn de voorheen moeilijk exporteerbare gg-maisoverschotten veelgevraagd bij de producenten van bioethanol.
Plotsklaps vielen de prijsdrukkende effecten weg en verdubbelde de wereldgraanprijs in een paar maanden tijd.
http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=8305
Reactie Craig Sams: http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=8307
Noot vertaler: de prijs van biologische graanhoudende producten, zoals pasta's, is recent ook in Nederland omhoog gegaan.
+ Bt-MAIS GEVOELIGER VOOR LUIS
Een onderzoek laat zien dat gg-maisvariëteiten gevoeliger voor luis zijn dan hun de equivalente gentechvrije variëteiten.
http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=8241
––––––––––––––––––––––––––––––
GLYFOSAATRESISTENTIE
––––––––––––––––––––––––––––––
+ GEWASSEN ARGENTIJNSE PAMPAS BEDREIGD DOOR HERBICIDE-RESISTENT ONKRUID
Glyfosaatresistente onkruiden hebben zich over de Argentijnse pampas verspreid, waardoor de kosten van het verbouwen van gg-sojabonen en andere gg-gewassen omhoog dreigt te gaan. Dit meldt plantenpatholoog Daniel Ploper van Senasa (de nationale voedsel en dierengezondheidsinspectie) in de provincie Tucuman.
De verspreiding van het resistente Johnson gras, dat verwant is aan sorghum, kan de kosten opdrijven met 500 miljoen tot 3 miljard Argentijnse pesos (160-950 miljoen US$) per jaar, volgens congreslid Alberto Cantero van de provincie Cordoba. De bestrijding zal het gebruik nodig maken van 25 miljoen liter herbicides per jaar anders dan glyfosaat: 'waardoor de kosten voor herbiciden in deze gebieden kunnen verdubbelen.'.
http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=8323
http://en.wikipedia.org/wiki/Johnson_grass
––––––––––––––––––––––––––––––
BIOBRANDSTOFFEN
––––––––––––––––––––––––––––––
BIOBRANDSTOFFEN UIT RAAPZAAD 'STOTEN MEER BROEIKASGAS UIT DAN DIESEL EN BENZINE'
Volgens een studie draagt een duurzame energiebron die is bedoeld om de uitstoot van broeikasgassen te verminderen meer bij aan de opwarming van de aarde dan fossiele brandstoffen. Uit metingen aan het verbranden van biobrandstoffen op basis van raapzaad en mais blijkt dat ze meer uitstoot van broeikasgassen veroorzaken dan ze besparen.
Dr. Dave Raey van de universiteit van Edinburgh (Schotland) heeft met de uitkomsten van de studie berekent dat het plan van de Amerikaanse senaat om de productie van mais-ethanol met een factor 7 op te schalen per 2022, de uitstoot van broeikasgassen vanuit de transportsector met 6 procent zal laten toenemen.
http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=8304
FRIENDS OF THE EARTH VERWERPT BIOBRANDSTOF DOELSTELLINGEN
Friends of the Earth roept de Europese Commissie op om haar doelstelling om biofuels op basis van planten voor transport te gaan gebruiken los te laten nu uit een uitgelekt rapport blijkt dat de OESO zich ernstig zorgen maakt over de gevolgen voor mens en milieu. In het rapport staat dat de gevolgen voor het milieu van de productie van biobrandstoffen erger kunnen zijn dan die van benzine of diesel. Dit komt omdat oerbossen, moerassen en grasland plaats zullen moeten maken voor energiegewassen.
http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=8304
GM GEVAREN VAN DE BIOBRANDSTOFDEAL TUSSEN BERKELEY EN BP
In een niet publiceerde brief van Berkeley-alumna Erica Martenson aan California Magazine wijst ze erop dat de kern van de overeenkomst tussen de universiteit van Berkeley en BP de afbraak van de celwanden van planten door genetisch gemanipuleerde microben behelst, met de bedoeling hier brandstof van te maken.
Toen onderzoekers van de universiteit van Kyoto gistcellen genetisch veranderden en ze analyseerden bleek dat het toevoegen van vreemde genen in gistcellen hun stofwisseling veranderde en dat dit leidt tot de accumulatie van een ongewenste en giftige stof (methylglyoxal) in hoeveelheden die mutaties veroorzaken. De Amerikaanse regering vereist geen veiligheidstests op GGO's voor ze in het milieu worden losgelaten.
http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=8308
––––––––––––––-
NIEUWS UIT HET BEDRIJFSLEVEN
––––––––––––––-
GM BEDRIJVEN WEIGEREN ZAAD TE LEVEREN VOOR ONDERZOEK
De minister van landbouw van West Australië, Kim Chance, heeft gezegd dat de voor volgend jaar geplande GM veldproeven in Esperance (West-Australië) misschien niet doorgaan. Dhr. Chance heeft bevestigd dat de South Eastern Premium Wheat Growers Association (SEPWA), waarvan hij het voorstel had goedgekeurd, geen GM zaad konden krijgen van Bayer en Monsanto.
http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=8238
MONSANTO WIL BIOTECH-AREAAL VERDRIEDUBBELEN
Volgens een eigen persbericht kan Monsanto het oppervlak beplant met de GM zaden van Monsanto verdrievoudigen. Maar volgens Laurel Hopwood, voorzitter van het de biotechcommissie van de milieuorganisatie Sierra Club, 'Is het heel erg duidelijk dat de mensen het niet willen. Ik zou Monsanto's persbericht 'spin' (PR) willen noemen.'
http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=8324
GM zorgen op de enzymenmarkt.
Bezorgdheid onder consumenten over GM heeft geleid to een sterke toename in de vraag naar natuurlijk (biologisch) geproduceerde enzymen, die het 'GMO stigma' weten te vermijden. Dit volgens een artikel op 'NutraIngredients.com'.
http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=8328
––––––––––
DUBIEUZE FILANTROPIE
––––––––––
AFRIKA: EEN FILANTROPISCHE BOTTE BIJL
De Rockefeller Foundation en de Gates Foundation gaan samen 150 miljoen US$ stoppen in hun 'Alliantie voor een Groene Revolutie in Afrika (AGRA)'. Maar volgende Nimmoe Bassey, directeur van environmental Rights Action in Nigeria, zullen de biotech-oplossingen die AGRA voorstelt de problemen van honger, armoede en ondervoeding eerder versterken dan oplossen.
Http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=8330
AMERIKAANSE NGO'S VERANDEREN METHODE IN HONGERBESTRIJDING.
CARE, een grote Amerikaanse NGO, heeft tientallen miljoenen dollars aan federaal geld afgewezen. Ze willen niet meer werken volgens een proces dat bekend staat als monetization, waarbij in Amerika geproduceerd voedsel naar de noodgebieden wordt getransporteerd en op lokale markten wordt verkocht, waarbij met de opbrengst programma's tegen armoede worden gefinancierd. CARE sluit zich hiermee aan bij een groot aantal internationale groepen die een eind willen maken aan een beleid dat volgens hen schadelijk kan zijn voor de betrokken landen.
Food First over US AID:
'Het Amerikaanse voedselhulpsysteem is winst voor Amerikaanse agribusinessreuzen maar blijkt voorbij te gaan aan de rechten en belangen van de ontvangende burgers. Het is een systeem dat misbruik van overheidsgelden voor privébedrijven mogelijk maakt, het is een systeem dat gebruik maakt van het ontbreken van regulering op het gebied van GM voedselhulp en het is een systeem dat democratische besluitvorming over voedsel ondermijnt.'
http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=8250
–––––-
GM RISICO'S
–––––-
ECONOMIE DRIJFT GG-GEWASSEN, NIET GEZOND VERSTAND
In een belangrijk artikel in de Britse krant The Independent betoogt dr. Michael Antoniuou dat gg-gewassen gevaarlijk en onnodig zijn. 'We hebben geen gg-gewassen nodig. De genetische diversiteit van de oorspronkelijke gewassen is enorm en kan nog versterkt worden door te kruisen met door genetische screening geselecteerde planten. De problemen die we in de landbouw hebben zijn sociaal en politiek van aard. GG-gewassen worden door de economie gedreven.' http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=8321
IS IM BETER DAN TRANSGEEN?
Sommige tegenstanders van genetische manipulatie noemen intragenetische modificatie een nieuwe, veiliger en voor het publiek acceptabeler methode om GM toe te passen door uitsluitend 'soorteigen' genen te gebruiken. Maar volgens dr. Micheal Antoniou, universitair docent aan het Kings College in Londen, is de IM hype bedrieglijk.
'Het punt is dat IM nog steeds een proces van genetische manipulaite is waarbij er willekeurig een transgene constructie in het DNA van de plant wordt gestopt. Dus heeft IM last van alle mutatie veroorzakende effecten van het GM transformatie proces.'
http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=8272
–––––-
BIOLOGISCH
–––––-
FAO VOOR BIOLOGISCHE LANDBOUW.
De FAO, de VN organisatie voor voedselvoorziening, heeft zich uitgesproken voor biologische landbouw. In het Rapport 'Organic Agriculture and Food Security' geeft de organisatie aan dat biologische landbouw de lokale en wereldwijde uitdaging op het gebied van voedsel aankan.
http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=8268
–––––-
Gentechhype
–––––-
ANONIEME BRON IN BRITSE REGERING BEWEERT DAT GM TERUG IS
In een voorpagina artikel in The Guardian geeft een anonieme bron in de regering aan dat de ministers van de Britse regering een nieuwe campagne wil gaan steunen van boeren en de industrie om gg-gewassen in het VK te introduceren. Snel na de publicatie werd dit gevolgd door een ontkenning door Defra, het ministerie van milieu, voedsel en landbouw.
http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=8283
http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=8284
http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=8290
http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=8292
Redactieleden van Living Marxism, de makers van The Great Global Warming Swindle (de documentaire die de menselijke invloed van het boroeikaseffect bagatelliseert en beweert dat wetenschappers die dat wel vinden een dubbele agenda hebben), hopen dat het gerucht van de campagne wel waar is.
http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=8291
NIEUW BOEK
Er is een zeer informatief nieuw boek over bioveiligheid uitgekomen: “Biosafety first: Holistic Approaches to Risk and Uncertainty in Genetic Engineering and Genetically Modified Organisms” door Terje Traavik en Lim Li Ching (eds.).
http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=8281
Woordenlijst
Verklaring van enkele veelgebruikte termen (toegevoegd door de vertalers)
Agrochemische industrie – producenten van kunstmest en chemische bestrijdingsmiddelen
Bt-gewassen – planten waarin genen gebaseerd op genen uit de bacterie 'Bacillus thuringiensis' zijn ingebouwd waardoor deze planten continu gif aanmaken die ze beschermd tegen insectenvraat.
Co-existentie – het naast elkaar kunnen bestaan, in dit geval van biologische en gangbare landbouw naast genetisch gemanipuleerde gewassen
Contaminatie of besmetting: in deze context het in andere producten terechtkomen van genetisch gemanipuleerd materiaal, bijvoorbeeld de genen door het bestuiven van andere planten, of variëteiten doordat GGO's terechtkomen tussen gangbaar zaad, of gewoon gg-producten tussen geoogste gangbare producten.
Bij het vertalen is gekozen voor het woord besmetting.
GG, GGO en GM – Genetisch Gemodificeerd, Genetisch Gemodificeerd Organisme en Genetische Modificatie. Genetische manipulatie is het actief wijzigen van het erfelijk materiaal, doorgaans door het inbrengen van extra genen. Het is onder voorstanders van GM gebruikelijk om de term 'genetische modificatie' te gebruiken, wij kiezen voor 'genetische manipulatie', dat is duidelijk.
Het resulterende organisme wordt ook wel transgeen genoemd, of recombinant.
Gemodificeerd zetmeel – als er 'gemodificeerd zetmeel' op een ingrediëntenlijst staat betekent dat niet noodzakelijkerwijs dat er sprake is van genetische manipulatie. Modificeren betekent 'wijzigen, aanpassen', het gaat doorgaans om een chemische bewerkingen of bewerkingen met enzymen (die op hun beurt wel gemaakt kunnen zijn met GGO's) om de eigenschappen van het zetmeel te veranderen.
Hybriden – variëteit waarbij de zaden gewonnen worden door kruising van twee verschillende ouderrassen. Doorgaans is hierdoor de productie hoger. Nadeel voor de boer is dat hij het zaad niet kan bewaren omdat het zaad in de volgende generatie niet meer dezelfde eigenschappen heeft. En dat is tegelijk het voordeel voor de zaadleverancier.
Marker Assisted Breeding – bestaande techniek om gerichter te veredelen door na te gaan welk gen of welke genen men wil selecteren, en met moleculaire technieken na te gaan in welke nakomelingen de gewenste genen aanwezig zijn. Er wordt niet actief ingegrepen in de genen, alleen gerichter geselecteerd.
Pharming – het in GG gewassen produceren van stoffen voor medisch gebruik Samentrekking van de woorden PHARMaceuticals en fARMING.