MAANDELIJKS OVERZICHT NR. 29
Door Claire Robinson, redacteur
Vertaald door Chris Hayes en Steef van Duin
------------------------------------------------------------
+ GM WATCH heeft uw hulp nodig
Januari 1999 begon GM WATCH met mailinglijsten, en we bereiden ons nu voor op het vieren van onze 7e verjaardag. We vragen uw hulp nu. We hebben vooral financiële steun nodig, en mensen die de maandoverzichten kunnen vertalen, zodat we zoveel mogelijk mensen kunnen bereiken.
Lees meer over hoe u kunt helpen op
http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=6043
"Jullie hebben een ongelofelijke informatiebron voor onderzoek gemaakt, vooral voor ons journalisten. Bedankt, dank zij jullie wordt alles wat ik schrijf beter." - Don Maroc, Cowichan News-Leader, Vancouver Island, British Columbia
U kunt online financiële giften doneren via PayPal (in verschillende landen, naar voorkeur): http://www.gmwatch.org/donate.asp
In plaats daarvan kunt u ook een cheque of overschrijvingsbiljet uitschrijven aan 'NGIN' op -belangrijk- het adres: 26 Pottergate, Norwich, NR2 1DX, UK
------------------------------------------------------------
EUROPA
------------------------------------------------------------
+ EUROCOMMISSARIS LANDBOUW VERDEDIGT VERHOGING GMO-PERCENTAGE IN
BIOLOGISCHE LANDBOUW
De Europese landbouwcommissaris staat achter de plannen om een hoger percentage GMO *) in de biologische landbouw toe te staan, met het argument dat het te duur zou worden voor de boeren om een hogere zuiverheid van hun biologische producten te behalen. EU landbouwcommissaris Mariann Fischer Boel zei over het wetsontwerp, dat een GM percentage van 0,9 percent zal toestaan voor als "EU biologisch" gelabelde producten, dat de geadviseerde drempelwaarde 'een realistische waarde is'.
http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=6162
*) GMO (of GGO) staat voor Genetisch Gemanipuleerd Organisme
+ OOSTENRIJK VERBIEDT MONSANTO'S GMO KOOLZAAD
De Oostenrijkse regering laat Monsanto's GT73 koolzaad niet toe.
http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=6163
+ GEEN VOORTGANG GMO GEWASSEN IN DUITSLAND
Duitse bedrijven en zaadproducenten blijven weigeren te voldoen aan de eis van de Duitse wetgevers om een verplichte bijdrage te betalen aan een overheidsgereguleerde compensatiefonds. Daarom verwachten waarnemers dat er tot 2007 in Duitsland geen grootschalige aanplant van GMO gewassen zal plaatsvinden.
http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=6156
+ MEERDERHEID ZWEEDSE BOEREN VERWERPT GMO'S
Op 19 januari maakte het Zweedse agrarisch dagblad ATL bekend dat in een peiling 74% van de Zweedse boeren aangaf niet van plan te zijn om GMO gewassen te verbouwen.
http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=6155
+ MEER ANTI-GMO ACTIVISTEN VRIJGESPROKEN DOOR FRANSE RECHTBANK
Negen activisten die in 2003 in Frankrijk een veld met GMO maïs vernield hadden zijn door het gerechtshof van Versailles vrijgesproken. Vorige maand sprak het gerechtshof in Orleans 49 mensen vrij die beschuldigd waren van georganiseerd vandalisme, wegens het uittrekken van GMO maïs die was aangeplant door Monsanto.
Het Hof van Orleans erkende de morele noodzaak van de actie. Deze morele noodzaak, aldus het hof, komt voort uit het "aanwezige risico op het ongecontroleerd verspreiden van GMO genen, in strijd met het grondwettelijke recht op een gezond milieu".
De activisten laten via een artikel in Le Monde weten: "Dit is het begin van het einde van de onschendbaarheid van de Franse transgene industrie: het is een aanklacht tegen de Franse staat, het is een veroordeling van haar lafheid. Dat de GMO gewassen niet legitiem zijn was al eerder vastgesteld; hun illegaliteit is eindelijk erkend doordat de vernietiging ervan wettelijk als noodzakelijk is gekwalificeerd."
"Overal waar GMO planten in het veld geteeld of getest worden roepen we de staat van 'morele noodzaak' uit. Van nu af aan heeft elke burger het recht om ze te vernietigen, en de overheid heeft de plicht om ze te verbieden".
http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=6131
+ EUROPESE COMMISSIE ZWICHT WÉÉR VOOR BIOTECH INDUSTRIE
De Europese Commissie heeft voor de zoveelste keer de bezorgdheid van lidstaten om milieu- en gezondheidseffecten van GMO's genegeerd, en de import en het gebruik van drie soorten GM maïs van Monsanto toegestaan.
http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=6130
+ HOE ZIT HET MET DE GMO'S IN EUROPA - UITLEG VOOR WIE HET NIET MEER KAN
VOLGEN
Kunt u het GMO beleid van Europa niet meer volgen? U bent niet de enige!
Hoewel er sinds 1998 geen nieuwe GMO's meer voor teelt zijn toegelaten, zijn er recentelijk een aantal GMO's toegelaten voor consumptie, hoewel het onwaarschijnlijk is dat deze GMO's daadwerkelijk worden opgenomen in voedingsmiddelen, omdat consumenten dat niet willen.
De recente toelatingen voor import in de EU zijn niet bij meerderheid van lidstaten besloten, maar door de Europese Commissie, die wordt voorgezeten door bureaucraten die niet gekozen zijn en die kennelijk de weg willen vrijmaken voor de ontwikkeling van gentechnologie.
Wat is de werkelijke agenda van de Commissie? Een helder artikel hierover is geschreven door Helen Holder van Friends of the Earth Europe: http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=6137
+ UITSPRAAK WTO IN RUZIE OVER EU HANDELSPOLITIEK
Eind februari wordt de uitspraak verwacht van de wereldhandelsorganisatie WTO over de aanklacht die de VS en andere landen hebben ingediend tegen de EU over het EU embargo op GMO gewassen
http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=6097
+ EU EIST OPHEFFING GRIEKS VERBOD OP GMO'S
De Europese Commissie heeft Griekenland opdracht gegeven om haar verbod op GMO maïszaad op te heffen. Griekenland heeft, samen met een aantal andere EU lidstaten, consequent tegen nieuwe toelatingen voor GMO gewassen gestemd. Verwacht wordt dat Griekenland hiertegen in beroep zal gaan.
http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=6118
+ MONSANTO PROBEERT DE EU MET GMO SOJA TE BESMETTEN
Greenpeace heeft samen met dhr. Dragos Dima, voormalig manager van Monsanto en Limagrain in Roemenië, op een persconferentie bekendgemaakt hoe Monsanto wil proberen de Europese landbouw te besmetten met GMO soja.
In december 2005 diende Monsanto een verzoek in bij de EU om haar GMO Roundup Ready soja over geheel Europa te mogen verbouwen. In 2006 verloopt de licentie, die import toestaat maar het verbouwen van de soja niet toestaat.
Greenpeace zegt dat er in Roemenië op grotere schaal GMO soja wordt geteeld dan er officieel geregistreerd is. Door de illegale verbouw en de oncontroleerbare kruisbestuiving, is conventionele en biologische landbouw nu in veel regio's niet meer mogelijk.
Vertegenwoordigers van de Roemeense overheid hebben in een reactie op de onthullingen van Greenpeace aangekondigd dat de verbouw van GMO gewassen zal worden verminderd in 2006 en tot nul gereduceerd zal zijn in 2007, als het land bij de EU komt. Maar door Monsanto's aanvraag voor een EU toelating kan het voor Roemenië onmogelijk worden om zichzelf te ontdoen van GMO gewassen en GMO besmetting.
http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=6121
+ MONSANTO RICHT HAAR PIJLEN OP EUROPA'S MAÃS
Monsanto wil dat over 4 jaar alle Europese maïs genetisch gemodificeerd is, onthult een nieuw rapport van Friends of the Earth, getiteld "Who benefits from GM corps?" (Wie heeft voordeel van GMO gewassen?).
Monsanto wil ook meer dan 400.000 hectare GMO soja zien. Monsanto heeft in november haar investeerders laten weten grote kansen te zien in Europa. Het bedrijf heeft op dit moment alleen toestemming om één type GMO maïs te verbouwen binnen de EU, dat resistent is tegen insecten.
Het rapport onthult dat ondanks de inspanningen van Monsanto:
* er in de EU sinds 1998 geen nieuwe GMO gewassen zijn toegelaten,
* alleen in Spanje op betekenisvolle schaal commercieel GMO's wordt verbouwd,
* het aantal landen en regio's met een verbod op GMO gewassen is toegenomen,
* Europeanen nog steeds geen GMO voedingsmiddelen willen,
* GMO gewassen er niet in geslaagd zijn honger en armoede aan te pakken.
http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=6109
------------------------------------------------------------
Noord en Zuid Amerika
------------------------------------------------------------
+ USDA FAALT ALS TOEZICHTHOUDER
Volgens inspecteurs is de USDA, het ministerie van landbouw van de VS, tekortgeschoten in haar toezichthoudende taak op veldproeven met GMO maïs. Hier zaten planten bij die zodanig genetisch gemodificeerd waren dat ze chemische stoffen aanmaken voor medisch en industrieel gebruik. De meest basale informatie over de locatie van de veldtesten en over wat er na de oogst met de gewassen gebeurt ontbreekt.
http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=6086
+ VENTRIA BLAAST VERTREK NAAR NW MISSOURI AF
Het Pharma bedrijf Ventria Bioscience heeft aangekondigd niet te zullen vertrekken naar de Northwest Missouri State University. Ventria, op dit moment gevestigd in Sacramento, California, was van plan proteïne uit GMO rijst te halen in een daarvoor in te richten gebouw bij Northwest Missouri State University.
Het afblazen van de overeenkomst is gevolg van het grote verzet tegen het voornemen van Ventria om GMO-rijst te gaan verbouwen in het bestaande rijstgebied van de staat Missouri.
http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=6091
+ GMO-VRIJ PROJECT GELANCEERD IN DE U.S. AND CANADA
Een groep van 'groene' kruideniers en coöperaties in de Verenigde Staten en Canada heeft het zogeheten 'NON_GMO-PROJECT opgezet om Noordamerikaanse consumenten in staat te stellen GMO-vrije producten te kunnen kopen. http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=6111
+ SENAAT VERMONT ZWAKT GM-ZAADWET AF
een uitgebreid bediscussieerde maatregel, bedoeld om (zaai)zaadproducenten aansprakelijk te bestellen voor niet-bedoelde verspreiding van GM-gewassen is bijna weggestemd in het Huis van Afgevaardigden (Tweede Kamer) van de staat Vermont. In plaats daarvan werd een afgezwakte versie van de wet aangenomen. Desondanks zal dit hoge bestuursorgaan in de slag moeten met de Senaat in de deelstaat, die de oorspronkelijke versie van deze wet al had aangenomen. In deze oorspronkelijke versie staat dat bij de gerechtshoven van de staat Vermont processen over onbedoelde verspreiding van GMO-gewassen kunnen worden aangespannen en dat boeren het recht hebben (zaai)zaadbedrijven aan te klagen onder bestaande wetgeving die de consument beschermt.
http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=6095
http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=6090
+ KOOLZAAD IN MAINE EN VERMONT MET GMO-ZAAD VERONTREINIGD
Boeren in Maine kunnen er niet zeker van zijn dat door hen aangekocht GMO-vrij zaad voor hun bedrijven vrij is van genetisch gemanipuleerde verontreiniging, heeft professor John Emison verklaard. Emison is als landbouwkundig onderzoeker verbonden aan de Universiteit van Maine.
Tests, uitgevoerd in de afgelopen herfst op onderzoeksvelden in noordelijk Maine en Vermont, gaven aan dat conventionele gewassen en zaden GMO-DNA bevatten, ook al waren deze gewassen gescheiden van het genetisch gemanipuleerde (GMO)koolzaad geteeld.
http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=6146
+ BIO/U.S. PROPAGEERT GMO's VOOR BIODIESEL
De regering van de VS gaat samenwerken met de zogeheten BIO-groep om op die manier genetisch gemanipuleerd gewas te kunnen verhandelen zonder rekening te hoeven houden met kwesties als voedselveiligheid en weerstand onder consumenten.. Doel is het op de markt brengen van GMO-sojabonen als gewas om biodiesel uit te winnen, onder het mom van een (deel)oplossing voor het probleem van de wereldwijde temperatuurstijging.
http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=6143
+ HAWAII: PROTESTEN TEGEN TARO-HYBRIDEN
Activisten en boeren hebben de Universiteit van Hawaii met klem verzocht om drie van haar patenten op te geven. Deze patenten hebben betrekking op variëteiten van taro. Taro is een voedingsgewas met een grote traditionele betekenis op het eiland.
http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=6136
+ BOLIVIA GENTECHVRIJ ?
De Boliviaanse regering zal genetisch gemodificeerde maïs op geen enkele manier toelaten; ook niet voor veldproeven. Dow AgroSciences had gevraagd veldproeven te mogen doen met GMO maïs. [Erwin Aguilera, die de transgene soja van Monsanto had toegelaten, en die ook de transgene maïs zou hebben toegelaten, is afgetreden.] Dit nieuwe beleid van de overheid is al voor de verkiezing van Evo Morales als president van Bolivia aangenomen. Morales heeft de VS ervan beschuldigd Bolivia te 'vergiftigen' met GMO gewassen.
http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=6167
+ GMO-MAÃS BEDREIGT DE BIODIVERSITEIT IN BRAZILIE
De illegale aanwezigheid van GMO maïszaad in gemeentes in de staat RioGrande do Sul vormt een bedreiging voor GMO-vrije maïs, verklaart agronomist Venturo Barbo.
http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=6123
+ BRAZILIË'S MILIEU- EN SOCIALE CALAMITEITEN TENGEVOLGE VAN GROENE- EN
GEN-REVOLUTIES
De Franse krant Le Monde Diplomatique meldt dat GMO-soja de vruchtbare staat Parana in Zuid-Brazilie is binnengesmokkeld. Officieel is GMO-soja in deze staat verboden. Deze smokkel zou de eigenaren van de zeer grote landbouwbedrijven, samen goed voor 70 procent van de grond in de staat, wel eens prima kunnen bevallen. Echter, deze illegale handelwijze brengt de overlevingskansen van de overgebleven kleine boeren in gevaar. Juist deze kleine boeren zorgen voor de meeste agrarische werkgelegenheid en een aantal voedingsgewassen van fundamenteel nationaal belang.
Geciteerd, "Parana heeft de twijfelachtige eer Brazilië's koploper te zijn in het gebruik van landbouw-bestrijdingsmiddelen en kunstmest. De staat kent ook het hoogste percentage lever- en alvleesklier-kanker. Inmiddels wordt duidelijk dat deze twee verschijnselen met elkaar samenhangen. Daarom behoeft het niet te verbazen dat steeds meer mensen, en in het bijzonder de zogeheten MST (Beweging van Landloze Boeren en Arbeiders), de Groene Revolutie als verkeerd afwijzen."
http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=6141
------------------------------------------------------------
AZIË
------------------------------------------------------------
+ INDIA: DEELSTAATREGERING SLEEPT GMOG-BEDRIJVEN VOOR DE RECHTER
De regering van de Indiase deelstaat Andhra Pradesh gaat Mahyco-Monsanto voor de zogeheten 'Monopolies and Restrictive Trade Practices Commission' (MRTPC) dagen omdat dit bedrijf de boeren afperst bij de betaling van royalties voor GMO-katoenzaad (Bt-katoen), zei deelstaat-minister van Landbouw N. Raghuveera Reddy onlangs.
De minister meldde dat dit bedrijf onder dwang een te hoog bedrag van voor een (standaard) pakje GMO-katoenzaad int. Dit heeft voor de boeren geleid tot een significante stijging van de productiekosten.
http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=6092
http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=6085
+ MONSANTO-MAHYCO GEDAGVAARD OVER BOEREN-COMPENSATIE ?
Andhra Pradesh heeft gedreigd met intrekking van de vergunning van het 'Maharashtra Hybrid Seed' bedrijf wanneer het de boeren niet compenseert voor GMO-zaden van slechte kwaliteit die hebben geleid tot mislukte katoen-oogsten in de Indiase deelstaat.
Gebaseerd op een rapport van twintig experts, concludeerde de deelstaatregering dat de boeren inderdaad gedupeerd waren door het bewuste zaadbedrijf. Eerder had het bedrijf in een memorandum te kennen gegeven te willen compenseren, in geval een slechte zaadkwaliteit zou leiden tot misoogsten.
Landbouwminister N. Raghuveera Reddy zei, "If Mahyco does not pay compensation this season, we will not hesitate to cancel their license and also fight them in the high court."
http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=6102
+ DE MEESTE BOEREN DIE ZELFMOORD PLEEGDEN WAREN GMO-KATOENTELERS
Volgens de Vidarbha Jan Andolan Samiti (VJAS, People's Movement in Vidarbha) hebben 170 katoentelers uit westelijk Vidarbha die zich vastgelegd hadden op de uitzaai van GMO-katoen, zelfmoord gepleegd.
Boeren in Vidarbha hadden de GMO-katoen gezaaid op de verzekering dat de opbrengsten per acre minimaal 20 balen (een gewichtseenheid) zou zijn, zo luidde de verklaring. Echter, de gemiddelde opbrengst bedroeg slechts iets meer dan 10 procent van dit gewicht per acre.
De VJAS overweegt gerechtelijke actie tegen de Amerikaanse zaadfirma om compensatie voor de boeren te krijgen die werden misleid met onware toezeggingen.
http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=6092
+ GMO-GEWAS VEROORZAAKT ZELFMOORDEN
Een aantal boeren die GMO-katoen hadden uitgezaaid hebben zelfmoord gepleegd omdat ze met dit product niet genoeg verdienden om hun schulden te kunnen betalen, meldt een groep die zich inzet voor een verbod op GMO-gewassen. Landbouwwetenschapper Palash Ranjan Ghoshal van de in Maharashtra gevestigde NGO YUVA en Pallapadu Damodar van Andhra Pradesh's Sarvodaya Youth Organisation verklaarden dat een aantal zelfmoorden onder boeren in de zogeheten katoengordels in beide staten gekoppeld waren aan de teelt van GMO-katoen.
http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=6110
+ BOEREN IN ANDHRA PRADESH IN PROBLEMEN DOOR FALENDE BT KATOEN.
In een reportage op de Indiase TV is te zien hoe boeren in de Indiase streek Andhra Pradesh vechten tegen verlammende schulden en tegen de wanhoop, en dat boeren zelfmoord plegen vanwege de mislukte katoenoogst.
De meeste boeren zeggen dat Bt katoen, geïntroduceerd als oplossing voor hun problemen, nu een van de belangrijkste oorzaken is van zelfmoord
onder boeren.
Weduwe Vijayalakshmi (20) zegt dat haar echtgenoot Raju (25) twee maanden geleden zelfmoord pleegde door pesticide te drinken, omdat de Bt katoen die hij op anderhalf hectare grond verbouwde hem met een schuld opzadelde van meer dan 100.000 rupiah (ong. 1650 Euro). Hij kon geen kopers vinden voor zijn land, en de schande dat zijn vrouw en twee kleine kinderen honger leden was te veel voor hem.
Vijaylakshmi: "We verbouwden hybride zaden van het type Raasi (Bt), en we verwachtten er veel van, maar het heeft ons geruïneerd. Nog nooit hadden we zoveel in 1 gewas geïnvesteerd (Rs 75,000, ruim 1350 Euro). Nu is hij dood en zit ik met de schulden. En moet voor twee kinderen zorgen. Wat moet ik doen?" .
Katoenboer Devaiah: "...Bt katoen is nauwelijks bruikbaar. Ze zeiden dat de oogst 10-12 of zelfs 15 balen (quintals) zou zijn, maar ik kreeg maar 3 balen."
Bt katoen wordt al 4 jaar verbouwd, en telkens als de oogsten mislukten kregen de boeren te horen dat alleen de specifieke variëteit die zij gebruikten om de een of andere reden faalde, maar dat het niet aan de technologie lag: die zou foutloos zijn.
Dus het jaar erop werd een nieuwe variëteit gepromoot. Zoals een activist het zei: volgens mij is het motto van Bt katoen: "operatie geslaagd; patient overleden".
http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=6159
+ DE BT "OPLOSSING" HOORT BIJ HET PROBLEEM
Een tweede reportage op de Indiase televisie geeft meer voorbeelden van tragedies die veroorzaakt zijn door Bt katoen:
Uit de reportage: In de jaren tachtig van de vorige eeuw, toen er zelfmoorden gemeld werden bij katoenboeren in het Guntur district in de regio Andhra Pradesh, werden synthetische pyrethroiden (insecticide) als oplossing naar voren geschoven. Toen katoenboeren in Warangal in 1997 zelfmoord pleegden, zou genetisch gemodificeerde Bt katoen de oplossing zijn. Vier jaar na de introductie van Bt katoen in Andhra Pradesh lijkt het erop dat deze oplossing een deel van het probleem is geworden.
Chandraiah, een boer in het dorp Gopanapally in het district Warangal, pleegde zelfmoord toen zijn [Bt] oogst was mislukt. Zijn vrouw Swarnakka weet niet eens of hij pesticide had gedronken, omdat ze geen geld had om hem naar het ziekenhuis te brengen. De laatste eer werd hem bewezen met geld dat dorpsgenoten hadden bijgedragen.
"We hebben torenhoge leningen. Mijn schoonzoon heeft onze enige dochter verlaten omdat we geen bruidsschat konden betalen. De schuld zal nu wel Rs 40,000 (ruim 700 Euro) zijn. De mislukte oogst was de laatste druppel voor mijn man. Ik weet niet eens wat hij zichzelf precies aangedaan heeft" zei Swarnakka, de weduwe van de boer.
http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=6169
+ MONSANTO GAAT 20 NIEUWE HYBRIDE KATOENZADEN OP DE MARKT BRENGEN
In een poging de boeren in de GMO-tredmolen te houden, plant Monsanto India Ltd de uitgifte van 20 nieuwe hybriden van GMO-katoenzaad. Dit in weerwil van het duidelijke en wijdverspreide falen van de 20 bestaande varianten.
http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=6164
+ BOEREN GAAN NAAR HET ZOGEHETEN 'CONSUMER COURT' DOOR HUN ERVARINGEN MET GMO-KATOEN
Ongeveer 50 katoentelers in Madhya Pradesh gaan het zogeheten 'Consumer Court' van de Indiase deelstaat benaderen omdat volgens hen de feitelijke oogst van GMO-katoenoogst het niet haalt bij de beloofde resultaten.
http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=6112
+ SCHANDAAL ROND PROEVEN MET GMO-GEWASSEN IN INDIA
Het schandaal van geheime proefvelden met GMO-gewassen is aan het daglicht gebracht door een team, geleid door het Centrum voor Duurzame Landbouw (CSA)
Het CSA heeft duidelijk gemaakt hoe Mahyco - Monsanto's partner in India - geheime proeven met GMO-groentes heeft uitgevoerd in het dorp Narakoduru in Andra Pradesh. Deze proeven, aldus het team, vegen de vloer aan met alle voorschriften voor de zogeheten bio-veiligheid. De CSA onthulde dat zelfs de boer, op wiens land de proeven werden gehouden, niet wist dat er sprake was van genetisch gemanipuleerd gewas (GMO-gewas).
Het enige contact tussen de boer en Mahyco verliep via een tijdelijke werknemer wiens contract met Mahyco werd beëindigd, spoedig nadat een universitair onderzoeksteam een bezoek had gebracht aan de proefvelden. Vervolgens werd de boer totaal aan z'n lot overgelaten, zonder dat hij wist wat hij moest doen met de groente op de proefvelden Deze gebeurtenissen zijn volledig in strijd met bestaande richtlijnen voor bio-veiligheid waarin staat dat al het materiaal van dit soort proefvelden moet worden verbrand.
Ook werd duidelijk dat de boer en zijn buren van de groente hadden gegeten zonder dat zij wisten dat het GMO-groente was en zonder dat de groente was goedgekeurd voor menselijke consumptie. Ook bestaat de mogelijkheid dat er GMO-groente op de open markt is verhandeld.
http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=6085
http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=6096
http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=6100
http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=6126
+ GROVE ONREGELMATIGHEDEN IN GMOG-PROEFVELDEN
Het zogeheten 'Monitoring and Evaluation Committee' (MEC) heeft keihard bewijs onthuld over zware overtredingen van de bio-veiligheidsnormen in proefvelden met Bolgard-II (GMO) katoen in Andhra Pradesh, Madhya Pradesh, Tamil Nadu, Maharashtra en Punjab.
Het MEC rapport meldt veldproeven met GMO-gewas die op een 'onwetenschappelijke en 'ongecontroleerde' wijze plaatsvinden. Deze gang van zaken is een ernstige schending van de bio-veiligheidregelgeving en de Wet op de Bescherming van het Milieu (EPA) uit 1986.
Een door de MEC gemaakte film toont boeren uit een verscheidenheid van deelstaten die de overtredingen toegeven en de beschuldiging uiten dat medewerkers van het (zaai)zaadbedrijf de proefvelden slechts sporadisch bezochten. Terwijl de wet voorschrijft dat het GMO-gewas op het veld verbrand moet worden, meldde een van de boeren dat hij de overblijfselen van de gewasproeven thuis gebruikte om maaltijden van te koken. Letterlijk alle boeren op de video vertelden dat zij de GMO-gewassen van de proefvelden op openbare markten verkochten.
http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=6114
http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=6110
+ DE PRIJS VAN EEN HYPE: KOREA'S STAMCEL WETENSCHAPPER IN ONGENADE
Zuid-Korea's gewraakte wetenschapper Hwang Woosuk heeft geen enkele, op individuele personen toegesneden stamcel geproduceerd. Dat is de conclusie die een panel van de Seoul National University (na onderzoek) heeft getrokken.
De rel over dit duidelijk uit de duim gezogen wetenschappelijk onderzoek zou ons moeten alarmeren over de enormiteit van de biotech-hype. Zuid-Korea had al een postzegel ontworpen om Dr. Hwang's werk en "de procedure [voor het genereren] van menselijke stamcellen en hoop" te vieren. De postzegel toont een serie silhouetten van een man die geleidelijk uit z'n rolstoel stapt, zijn eerste stap neemt, een sprong maakt en tenslotte een vrouw omhelst.
Eveneens interessant is het feit dat Hwang's misstappen niet door de wetenschappelijke gemeenschap werden onthuld maar door onderzoeksjournalisten. Dezelfde onderzoeksjournalisten die eerder werd verteld dat het niet-patriottisch was om iemand die het land een voorsprong had gegeven op in zulk een veelbelovend nieuw gebied.
De postzegel is te zien op:
http://www.pennfamily.org/KSS-USA/linns-world-of-new-issues-02282005.htm
http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=6094
+ MOGELIJK TOEKENNING PATENT OP VERVALST STAMCELONDERZOEK
Volgens de New Scientist zal een patent op een toepassing gebaseerd op werk van de in diskrediet geraakte stamcelonderzoeker Woo Suk Hwang en collega's mogelijk toch toegekend worden. Kennelijk interesseert het de patentinstituten niet of een uitvinding werkt of niet; dat laten ze aan de markt over.
http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=6168
------------------------------------------------------------
MIDDEN-OOSTEN
------------------------------------------------------------
+ IRAN BRENGT GMO RIJST OP DE MARKT
Iran maakt bekend dat ze haar eerste GMO-rijstvariëteit op de markt heeft gebracht. De rijst bevat een bacterieel gen dat identiek is aan het Bt gen in Bt maïs. Volgens Joel Cohen van het International Food Policy Research Institute, een lobbygroep in Washington, komen de Iraniërs in problemen door patenten zodra ze proberen om de rijst te exporteren.
De ontwikkelingen in Iran voeren de druk op de regering Bush op om een standpunt te bepalen over de toelating van GMO voedsel dat in andere landen is ontwikkeld.
Reactie van GM WATCH: dit artikel, waarin staat dat Iran en China de race om GMO rijst winnen, is verspreid door Joel Cohen. Dat is dezelfde persoon die bij USAID werkte en samen met Monsanto het beruchte GMO zoete-aardappel-project opzette - een project dat (tezamen met een totaal onbruikbaar GMO product) opgezet leek te zijn om zoveel mogelijk positieve PR te genereren. Cohen en Monsanto schoven een Afrikaans gezicht naar voren zodat het een Keniaans project leek in plaats van een project van Amerikaanse corporaties.
Als je weet wie er achter zit kijk je met andere ogen naar de claim dat
deze rijst wordt gepresenteerd als zijnde niet-Amerikaans en als
afkomstig uit de publieke sector. Hij (Cohen) vergeet aan te geven hoe
klein de bijdrage van het Iraanse project is en dat de Chinezen de GM
rijst niet op de markt willen brengen.
http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=6160
+ NOOT VAN DE VERTALERS:
Ook in Nederland werd genoemd project gebruikt in de promotie van gentechnologie, onder meer in de video die de Commissie Terlouw gebruikte om de discussie 'op gang te brengen' voor het landelijk debat 'Eten en Genen'.Daarnaast wordt dit onderzoek nog op veel plaatsen zonder enige nuancering als succes geroemd, zoals op: http://www.kennislink.nl/web/show?id=85984
------------------------------------------------------------
AFRIKA
------------------------------------------------------------
+ TIEN JAAR GMO-GEWASSEN BRENGEN AFRIKA GEEN ENKEL VOORDEELTien jaar na de eerste uitzaai van betekenis van GMO-gewas is er geen sprake van voordelen voor consument, boer of milieu. Ondanks de herhaaldelijke beloftes van de grote biotech-bedrijven is er evenmin een positief effect op honger en armoede. Dat stelt het rapport "Who benefits from GM crops?" door het Afrikaanse Centrum Bio-veiligheid en Friends of the Earth International.
http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=6107
+ KENYA'S LANDBOUWMINISTER ZIET GEEN CONFLICT TUSSEN ZIJN MINISTERSCHAP
EN ZIJN DIRECTEURSFUNCTIE VAN EEN INSTITUUT VOOR GMO-GEWASSENKenya's nieuwe landbouwminister, Dr Romano Kiome, is de vroegere uitvoerend directeur van het Kenya Agricultural Research Institute (KARI). Dit instituut is betrokken bij een reeks van samenwerkingsprojecten op het gebied van GMO-gewassen met bedrijven als Monsanto, en organisaties als het USAID, het Danforth Center en de Syngenta Foundation.
Een van deze projecten - het Syngenta Foundation's Insect-Resistente Maïs voor Afrika (IRMA) Project - wordt gezamenlijk uitgevoerd door KARI en het Internationale Maïs en Tarwe Veredel Centrum (CIMMYT). CIMMYT's geld voor het project komt van Syngenta via de Syngenta Foundation.
Dr Kiome, die ook lid is van de Raad van Bestuur van CIMMYT, zei geen belangentegenstelling te zien tussen zijn baan bij de biotech-industrie en zijn positie als landbouwminister. In Kenya bepaalt het ministerie van Landbouw de regels voor GMO's en geeft vergunningen af voor onderzoek naar eigenschappen van planten aan lokale en internationale organisaties (zoals bijvoorbeeld KARI en CIMMYT).
http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=3632
+ BEOORDELING GMO GEWASSEN IN AFRIKA
Katoentelers en andere boeren in Mali (West Afrika) zullen deze week beslissen of gentechnologie de gewenste toekomst is voor hun op drie na armste land ter wereld. Een 'burgerjury' zal internationale experts horen, die een breed spectrum aan meningen vertegenwoordigen, waarna ze tot hun oordeel zullen vormen.
http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=6171
------------------------------------------------------------
VOEDSELVEILIGHEID
------------------------------------------------------------
+ NIEUWE STUDIE TOONT AAN DAT ONGEBOREN BABY'S KUNNEN WORDEN GESCHAAD
In de media is uitgebreid aandacht besteed aan de Ermakova-studie naar GM-soja, waarin werd geconcludeerd dat meer dan de helft van pasgeboren ratten, gevoederd met GM-soja, binnen drie weken stierf. Deze sterfte is zes keer zo groot als onder pasgeboren ratten van moederdieren op een normaal soja-dieet. Het aantal jonge dieren met een ernstig ondergewicht was onder de eerste groep dieren eveneens zes keer zo groot.
Dr. Irina Ermakova, een vooraanstaand wetenschapper aan de Russische Academie van Wetenschappen en Terry Combes, een adept van het biotechnologie-concern Monsanto spraken over de studie in het BBC programma Farming Today. Dr. Ermakova vertelde de BBC dat, toen ze kennis nam van de resultaten van de studie, ze geschokt was. Ermakova: ":.. I was so shocked by these data that I repeated these experiments 3 times." Monsanto's Tony Combes vertelde de BBC, dat de BBC zelfs al onverantwoordelijk bezig was door melding te maken van de resultaten van Dr. Ermakova's studie!
Lees The Independent on Sunday's reportage van Ermakova's studie:
http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=6104
Lees het commentaar van Dr. Pusztai op deze studie, en de reactie van de Britse regelgevende instantie
http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=6149
http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=6154
+ Aanvullend commentaar van Pusztai op het onderzoek van ErmakovaDe Britse ACNFP adviescommissie voor Novel Foods and Processes maakte recentelijk een kritische vergelijking tussen het voedingsonderzoek naar GMO soja door Dr Ermakova en onderzoek van Brake and Evenson. Het ACNFP stelde:":de resultaten van Dr Ermakova's zijn niet consistent met de resultaten die beschreven zijn in de wetenschappelijk getoetste publicatie van Brake en Evenson uit 2004. In deze uitgebreid gecontroleerde studie werden geen negatieve effecten gevonden ..."
Dr Arpad Pusztai zet vragen bij de validiteit van het opvoeren van Brake and Evenson's onderzoek, dat zeer specifiek gericht was op de ontwikkeling van de testes in jonge ratten. Volgens Pusztai werd dit onderzoek opgevoerd om twijfel te zaaien over het onderzoek van Ermakova, waarin gevonden werd dat de nakomelingen van vrouwelijke ratten die GMO soja kregen zes keer zoveel kans hadden om in de eerste drie weken na de geboorte te sterven dan nakomelingen van moeders die gewone soja kregen. De nakomelingen van de GMO-groep waren ook te licht van gewicht in vergelijking met de niet-GMO-groep.
Meer dan een van onze lezers had twijfels over de door Pusztai aangevoerde redenen van ongeldigheid van ACNFP's vergelijking.
Een lezer schreef ons:"Ik weet waarschijnlijk totaal niet waar ik het over heb, maar is het niet zo dat de publicatie van Brake/Evenson stelt dat, net als in de studie van Ermakova, de zwangere 'onderzoeksobjecten' gevoerd werden met GMO [soja] en verschillende controlegroepen, en dat hun nakomelingen onderzocht werden? Het lijkt me dat het analyseren van het mannelijk nageslacht niet echt verschillend is, omdat er (naar ik aanneem) zowel mannelijke als vrouwelijke nakomelingen waren in het onderzoek van Ermakova, en in beide gevallen kregen de moeders GMO en werden de nakomelingen geanalyseerd."
Op ons verzoek gaf Dr Pusztai meer commentaar over de validiteit van het gebruik van het onderzoek van Brake en Evenson om het onderzoek van Ermakova in diskrediet te brengen. Zijn verdere commentaar is te vinden op:
http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=6154
Hier volgt een samenvatting van Dr Pusztai's toegevoegde opmerkingen:** Het enige deel in de publicatie van Brake en Evenson dat relevant is voor het onderzoek van Ermakova is dat ze schrijven dat ze [...] geen sterfte zagen onder de nakomelingen.
** Ermakova gebruikte ratten, terwijl Brake en Evenson muizen gebruikten.
** De onderzoeken maken gebruik van Roundup Ready sojabonen van
verschillende herkomst.
** In het onderzoek van Brake en Evenson was de opzet van de voedingsproef zo zwak, dat de conclusie ervan waarschijnlijk niet gerechtvaardigd kan worden. We hebben geen idee wat er gebeurde met de mannelijke muizen na de geboorte, er is geen voedingsprotocol, er zijn geen gegevens, geen gewichten, geen gegevens over voedselopname, geen groeiparameters in relatie tot de voedselopname; helemaal niets.
------------------------------------------------------------
LOBBYWATCH
------------------------------------------------------------
+ GMO-REVOLUTIE AANGESTUURD DOOR HYPE's EN CORRUPTIE
Het nieuwe rapport van FoE (Friends of the Earth) Nigeria en het Afrikaans Centrum voor Bio-veiligheid "Wie heeft voordeel van de GMO's ?" toont aan dat het alom geciteerde door de industrie gesteunde instituut ISAAA "een verkeerd beeld geeft van de GMO-realiteit". ISAAA schildert de GMO-cijfers van het met GMO-gewas beteelde areaal mooier af dan ze in werkelijkheid zijn. Het rapport toont ook aan dat Monsanto en de biotech-industrie het stelsel van regelgeving in de VS zodanig hebben ontworpen dat een snelle markt-penetratie voor GMO-producten in de VS mogelijk is.
http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=6113
http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=6119
http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=6120
+ EEN DOOR MONSANTO GESTEUNDE COLUMNIST
De Amerikaanse kranten-columnist Michael Fumento heeft betalingen van Monsanto op zijn rekening niet openbaar gemaakt. Dit in gebreke blijven heeft ertoe geleid dat de Scripps Howard News Service zijn banden met hem heeft verbroken, meldt Business Week.
Scripps Howard kondigde al op 13 januari aan de banden met Fumento te willen doorsnijden. Fumento is een senior-medewerker aan het conservatieve Hudson-Instituut. Dit besluit komt na onderzoek van BusinessWeek Online naar door Fumento ontvangen betalingen van Monsanto. Monsanto wordt in columns en een boek van Fumento bij voortduring geprezen.
http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=6132
+ TAVERNE PROMOOT GMO's VOOR MONSANTO
Lord Taverne, voorzitter van de Britse lobby groep 'Sense About Science', heeft een propaganda-verhaal voor Monsanto gehouden. Hoewel Taverne chef is van Sense About Science, heeft hij geen wetenschappelijke achtergrond. Een welbekend wetenschapper vertelde GM-Watch, "Deze zichzelf op de voorgrond plaatsende clown beschikt noch over verstand noch over wetenschappelijke kennis, en voor een opinie over GMO's kunnen we net zo goed onze melkboer raadplegen. Deze laatste beschikt waarschijnlijk over meer gezond verstand".
http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=6148
Taverne's boek, 'The March of Unreason' ligt eveneens onder vuur. Een reviewer geeft als commentaar: "Zijn wereld is er een waarin wetenschap geen kwaad kan doen; waarin onderzoek onbezoedeld is door gevestigde belangen, en bedrijven als Monsanto louter en alleen bestaan om de hongerigen te voeden. Degenen die een meer doordachte 'ontmoeting' zoeken met de eigentijdse dilemma's en mogelijkheden van de wetenschap kunnen beter hun heil elders zoeken".
http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=6115
-------------------------------------------------------------------------
VERVUILING OP WERELDSCHAAL
-------------------------------------------------------------------------
+ DE VERSPREIDING VAN GMO'S OP WERELDSCHAAL
Een voortreffelijk artikel voor 'CounterPunch' door Peter Montague van 'Rachel's Health and Democracy' neemt de globale vervuiling met GMO's onder de loep en stelt de vraag: " Wie wordt beter van dit alles?".
http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=6106
-------------------------------------------------------------------------
BIOTECH VERTRAGING
-------------------------------------------------------------------------
+ GROEIVOET GMO-AREAAL DE LAAGSTE IN TIEN JAAR
Van Dow Jones Newswires:
De jaarlijkse groei van het areaal GMO-gewassen is de laagste sinds 1996, toen Amerikaanse boeren voor het eerst GMO-soja uitzaaiden voor verkoop op vrije markten. Dat stelt een rapport van de 'International Service for the Acquisition of Agri-Biotech Applications' (ISAAA).
Experts schrijven deze teruggang in landen als de VS toe aan een zekere verzadiging in het gebruik van herbicide- en insect-resistent zaaigoed. Andere landen aarzelen met het gebruik van deze zaden vanwege bedenkingen over de gevolgen voor gezondheid en milieu.
http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=6122
+ BIOTECH REVOLUTION VERLIEST MOMENTUM
Een prima artikel met bovengenoemde titel voor het 'Inter Press Service News Agency' meldt, "Lang verwelkomd als de oplossing voor de honger in de wereld, hebben nu sommige voorstanders van biotechnologie hun verwachtingen teruggedraaid. Nu zeggen zij dat de technologie een substantiële bijdrage zal leveren om een einde te maken aan de honger. Echter, het is onduidelijk wanneer het zover zal zijn en zelfs of het wel zover zal komen."
Het artikel levert kritiek op de opgepoetste cijfers van het door de industrie gesteunde instituut ISAAA voor het GMO-areaal. Het artikel kijkt ook nuchter naar de veronderstelde zegeningen van de biotechnologie. "Opbrengsten worden niet direct beïnvloed, evenmin is sprake van een toegevoegde waarde op voedingsgebied."
http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=6147
+ EEN BIOTECH-BEDRIJF BIJT IN HET ZAND
Het Biotechbedrijf Phytodyne Inc., in Ames, Iowa, heeft de activiteiten beëindigd. Overheidsinstellingen en private investeerders voorzagen het bedrijf van miljoenen dollars aan startinvesteringen. Overheidsdienaren koesterden Phytodyne als schoolvoorbeeld van een zich ontwikkelende biotech-economie. In het begin van 2004 kondigde gouverneur Tom Vilsack van Iowa over drie jaar een steunpakket van 5 miljoen dollar voor Phytodyne aan, met de woorden dat het bedrijf de potentie had om een revolutie in de landbouw te veroorzaken.
Eind 2004 was Phytodyne op de fles. In een artikel dat melding maakte van het verscheiden van Phytodyne, wordt een hoge ambtenaar geciteerd die zegt dat de biotech-industrie een stormachtige ontwikkeling doormaakt. In feite heeft de biotech-industrie sedert haar begin, in 1976, in totaal een bedrag van 40 miljard dollar verloren.
http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=6134
+ BIOTECH BEDRIJF ZOEKT BESCHERMING TEGEN SCHULDEISERS
Het grote biotechnologie-bedrijf 'Large Scale' van Vacaville, een van de eerste bedrijven die zich toeleggen op de productie van medicijnen uit transgene planten, heeft gevraagd om bescherming tegen schuldeisers onder de paraplu van bestaande wetgeving voor bankroete bedrijven.
Het bedrijf beëindigde zijn activiteiten in december na verliezen van 25,3 miljoen dollar in 2003 en 17,4 miljoen dollar over het jaar 2004.
Robert Erwin, stichter en bestuursvoorzitter van Large Scale, zei dat het voornaamste probleem voor het bedrijf bestond uit de aarzeling van de pharmaceutische industrie om hun producten te laten ontwikkelen met behulp van genetisch gemanipuleerde planten. Hij wordt als volgt geciteerd: "Er zijn bijzonder weinig bedrijfsmanagers die durven te gokken op een productieproces dat zichzelf [nog] niet heeft bewezen."
http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=6135
+ BEDRIJFSSLUITING SIGNAAL BREDERE PROBLEMATIEK
Een artikel in 'The Scientist' plaatst de teloorgang van het biotechnologie-bedrijf Large Scale in breder perspectief: "Een tiental jaren geleden hielden zich meer dan 180 bedrijven en organisaties, inclusief vele van de grote farmaceutische industrieën zich bezig met [biotechnologisch] geneesmiddelen-onderzoek. Sindsdien zijn Pfizer, Eli Lilly, Novartis, en andere afgehaakt of hebben hun landbouw-biotechnologie divisies afgestoten. Op de dag van vandaag zijn er minder dan 75 bedrijven, wereldwijd, waaronder een handvol in de VS, die zich bezighouden met een of andere vorm van medicijnenproductie uit transgene planten."
http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=6140
-------------------------------------------------------------------------
TERMINATOR
-------------------------------------------------------------------------
+ Hernieuwde oproep voor een verbod op Terminator
Regeringen kwamen 23-27 januari bijeen in Granada, Spanje, om het Biodiversiteitsverdrag te bespreken. Hoog op de agenda staat de potentiële impact die de verspreiding van technologieën die genetische toepassingen inperken (GURTs: Genetic Use Restriction Technologies) zal hebben op inheemse volken.
De Terminator technologie is de controversieelste 'GURT', die de zaden van een gewas steriel maakt, waardoor boeren het niet kunnen bewaren voor het volgend groeiseizoen. Zo worden ze gedwongen om elk seizoen weer zaad te kopen bij de zaadcorporatie.
Het Biodiversiteitsverdrag (CBD, Convention on Biological Diversity) voorziet in een de facto moratorium op het in het veld testen en op de markt brengen van GURTs, maar dit moratorium staat onder druk, en de industrie en een aantal landen verhogen hun inspanning om het moratorium ongedaan te maken.
Bovendien presenteert de industrie de technologie nu als een geschikte manier voor biologische inperking, om genetische vervuiling te voorkomen. Dit is echter een ongeldig argument omdat Terminator om technische en praktische redenen niet tot een betrouwbare inperking van genen leidt.
Zo zullen Terminator gewassen nog wel stuifmeel produceren die kan uitkruisen met niet genetisch gemodificeerde gewassen en biologische gewassen in de omgeving. Er vindt dus nog steeds uitwisseling van genetisch materiaal plaats, met potentieel rampzalige gevolgen voor de agro-biodiversiteit en biodiversiteit in het algemeen, en voor het bewaren van zaden.
NGO's vragen om een internationaal verbod op de Terminator Technology.Voor meer informatie:
www.banterminator.org
http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=6166
http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=6179
einde tekst